|
特別關(guān)注
打傳動(dòng)態(tài)
在線客服
|
詐騙團(tuán)伙以推廣APP幌子詐騙“虛擬貨幣” 5名詐騙犯在上海獲刑 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2020-08-13 18:46作者:鷹鑒來源:鷹鑒 2018年9月,鄧某瓊等人結(jié)成電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙,以進(jìn)行數(shù)字貨幣期貨合約交易為名,在全國(guó)各地騙取多數(shù)被害人的錢款。8月6日,上海市崇明區(qū)人民法院對(duì)外披露了該起“虛擬貨幣”詐騙案件的判決書。鷹鑒在該判決書上看到,趙某梁等5名被告人分別被判處有期徒刑,并處罰金。
經(jīng)查明,2018年鄧某瓊等人設(shè)立海南航大睿豐商務(wù)信息咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱“航大睿豐公司”),由鄧某瓊與上家聯(lián)系,在海南省??谑芯盀陈泛>盀炒髲B6樓推廣“拓幣全球”APP、“贏幣”APP。 “拓幣全球”“贏幣”提供平臺(tái),客戶以在平臺(tái)商戶處購(gòu)買的虛擬幣USDT或從其他平臺(tái)轉(zhuǎn)入的USDT下單,買賣其他虛擬幣的漲跌,航大睿豐公司與平臺(tái)約定收取的交易手續(xù)費(fèi)及客戶本金虧損部分由航大睿豐公司與上家平臺(tái)八二分成。 航大睿豐公司招聘被告人趙某梁等人擔(dān)任總監(jiān)(經(jīng)理),聘用被告人柯某、鄧某德等人擔(dān)任組長(zhǎng),聘用被告人王某、李某俊等人擔(dān)任業(yè)務(wù)員。 5名被告人為取得交易手續(xù)費(fèi)的高額回報(bào),在明知鄧某瓊等人獲取客戶虧損的情況下,仍使用話術(shù)、模擬盤的盈利圖等誘惑客戶注冊(cè)平臺(tái)、入金交易并產(chǎn)生信任甚至依賴。 之后又根據(jù)公司各部總監(jiān)、組長(zhǎng)要求,向客戶發(fā)送交易指令,引導(dǎo)客戶頻繁交易、重倉(cāng)交易,放任客戶爆倉(cāng),致使客戶遭受不同程度的損失。。 鄧某德為賺取“交易”手續(xù)費(fèi),仍自行或授意其他業(yè)務(wù)員偽裝為成功投資者,通過話術(shù)或是展示虛假盈利圖等手段,將自己包裝成成功的虛擬幣投資者,向被害人虛構(gòu)在“拓幣全球”、“贏幣”等平臺(tái)進(jìn)行真實(shí)數(shù)字貨幣期貨合約交易的事實(shí),引誘客戶在“拓幣全球”APP、“贏幣”APP注冊(cè)、入金交易。 被害人持USDT(泰達(dá)幣)入場(chǎng)后,又根據(jù)公司各部總監(jiān)、組長(zhǎng)要求,向客戶發(fā)送交易指令,引導(dǎo)客戶頻繁交易、重倉(cāng)交易,放任客戶爆倉(cāng),致使客戶遭受不同程度的損失。 被害人操作出現(xiàn)“盈利”時(shí),鼓動(dòng)其及時(shí)“平倉(cāng)”;而在被害人操作出現(xiàn)“虧損”時(shí),鼓動(dòng)其“補(bǔ)倉(cāng)”“扛單”、追加“保證金”,直至“爆倉(cāng)”,致使被害人誤以為其在數(shù)字貨幣期貨合約交易中受到損失。而上述“損失”則由鄧生瓊等人與“拓幣全球”等平臺(tái)八二分成。 崇明區(qū)人民法院認(rèn)為,上述5名被告人以非法占有為目的,伙同他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,且數(shù)額特別巨大,依法均應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立,本院依法予以支持。 為嚴(yán)肅國(guó)家法制,保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯,綜合本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及各被告人在共同犯罪中的作用、地位,依照相關(guān)法律的規(guī)定,分別判處6年9個(gè)月到緩刑2年6個(gè)月不等的有期徒刑,并分別處4萬元到1萬元不等的罰金。涉案資金發(fā)還給被害人,繼續(xù)追繳各被告人的非法所得并發(fā)還被害人,不足部分責(zé)令各被告人繼續(xù)退賠。[此文來源鷹鑒,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)告知]
文章分類:
網(wǎng)絡(luò)傳銷
|