社交電商“素店”拉人頭涉?zhèn)麂N 遭罰款200萬元

近日，中國網(wǎng)財經(jīng)記者從信用中國（浙江湖州）處獲悉，“素店”APP因拉人頭傳銷違法行為被吳興區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款200萬元，上繳國庫。

浙江素麗網(wǎng)絡科技有限公司組織策劃傳銷案

據(jù)了解，“素店”APP是浙江素麗網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱“浙江素麗”）委托浙江妮素網(wǎng)絡科技股份有限公司（以下簡稱“浙江妮素”）技術(shù)團隊開發(fā)的一款社交電商產(chǎn)品。資料顯示，浙江素麗成立于2018年9月，登記機關(guān)湖州市吳興區(qū)市場監(jiān)督管理局。

而妮素香港總部于2010年8月正式成立，2013年11月浙江妮素在湖州成立，同年12月成為天貓國際首批邀請入駐的企業(yè)，隨后妮素杭州公司成立，日本東京子公司unispeed成立，澳門子公司成立，澳洲子公司成立，上海品牌子公司成立，該公司主要經(jīng)營為網(wǎng)絡技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務；計算機軟件開發(fā)；市場營銷策劃，平面設計，投資咨詢（除證券、期貨），目前該公司正常運營中。據(jù)天眼查資料顯示該公司曾多次進行變更，變更次數(shù)37次，從高級人員備案到投資人股權(quán)變更都有相應的變化，或存在潛在風險。

案情顯示，2018年11月，浙江素麗開始運營“素店”平臺，并借鑒云集微店建立玩主模式，并對“素店”進行相關(guān)設置開始運營。

玩主模式分為玩客、玩主、金牌玩主、鉆石玩主，其中，玩主、金牌玩主、鉆石玩主之間的關(guān)系為等級關(guān)系，非層級關(guān)系。玩客通過購買398元、498元、598元的禮品包可以升級為玩主，禮品包為搭配的組合商品，非單一商品，禮品包種類多樣。

除禮品包外，“素店”平臺上也有大量種類豐富的大眾商品。經(jīng)了解，每個玩客僅可購買一份禮品包，除購買禮品包外，玩客通過積攢禮包兌換額度也可以免費兌換禮包成為玩主。升級為玩主后，玩主可通過推薦他人購買禮品包升級為玩主，建立三層層級關(guān)系并獲得推廣獎勵，可建立團隊并獲得團隊獎勵，同時玩主還可獲得大眾商品消費獎勵，玩主之間推廣大眾商品可建立三層層級關(guān)系并獲得大眾商品推廣獎勵。

玩主獲得的收益可以在平臺進行消費，也可以提現(xiàn)，玩主提交提現(xiàn)申請，經(jīng)浙江素麗確認后，根據(jù)浙江素麗與湖州素錦網(wǎng)絡科技有限公司簽訂的服務協(xié)議，對湖州素錦網(wǎng)絡科技有限公司進行服務費用結(jié)算，再由湖州素錦網(wǎng)絡科技有限公司將錢款打到玩主的個人銀行賬戶，實現(xiàn)平臺提現(xiàn)，提現(xiàn)服務針對全平臺用戶，不限于玩主模式。

截止2019年8月13日，“素店”平臺有超過60萬玩客，有22萬玩主，平臺總營業(yè)額1.2億人民幣，其中包括禮品包營業(yè)額以及大眾商品營業(yè)額。2019年8月，浙江素麗針對玩主模式進行第一次整改，完善新用戶消費和分享權(quán)益，取消間接獎勵。2019年12月，浙江素麗針對玩主模式進行第二次整改，進一步完善新用戶消費和分享權(quán)益，拓寬玩客升級為玩主的渠道，取消團隊獎勵。

隨后，中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪了一位做過素店的人，對方提供了一份類似的銷售模式。

素店平臺攻略

所有玩主全部享受推薦一代100元，二代50元推廣收益；

玩客：購買一份禮包（或者推薦4個人購買禮包可免費獲得玩主身份）；

玩主：直推10人，目前有限額度8888人，可享受公司禮包營業(yè)額的的3%分紅+x%的大眾區(qū)消費分紅；

金牌玩主：直接推薦20人，消費圈累計分享玩主100人，享受消費圈業(yè)績20%提成；

鉆石玩主：直接分享20人，消費圈累計分享玩主2000人，其中直屬金牌玩主5位，享受消費圈業(yè)績30%提成；

合伙人玩主：直接分享20人，消費券累計分享玩主萬人，直屬鉆石玩主5位（受邀加入頭號玩家俱樂部）；

據(jù)《禁止傳銷條例》第七條明確指出，組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬（包括物質(zhì)獎勵和其他經(jīng)濟利益），牟取非法利益的；組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬，牟取非法利益的均屬于傳銷行為。

網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務所律師方超強曾表示，社交電商商業(yè)模式要徹底與傳銷切割干凈很難。一方面是由于社交屬性的銷售裂變增長速度太誘人，另一方面是部分社交電商平臺自認為已經(jīng)做了有效的規(guī)避措施。

事實上，刑法意義上的“傳銷”與工商行政執(zhí)法層面的“傳銷”有很大區(qū)別。商業(yè)行為即便被認定為《禁止傳銷條例》所規(guī)定的“傳銷活動”，也不一定構(gòu)成組織、領(lǐng)導傳銷活動罪。

業(yè)內(nèi)人士指出，在社交電商野蠻生長的現(xiàn)狀下，強化監(jiān)管才能去偽存真，法治化是推動社交電商走向健康有序發(fā)展的必經(jīng)之路。

值得注意的是，2019年1月1日正式實施的《電子商務法》，將社交電商放到了電子商務的細分領(lǐng)域進行監(jiān)管。2019年5月，《社交電商經(jīng)營規(guī)范》完成公開征求意見程序。隨后《關(guān)于促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康發(fā)展的指導意見》發(fā)布，其中提到“要創(chuàng)新監(jiān)管理念和方式，完善平臺經(jīng)濟相關(guān)法律法規(guī)，強化平臺經(jīng)濟發(fā)展法治保障”。

業(yè)內(nèi)人士稱，上述監(jiān)管舉措一方面肯定了社交電商存在的價值，另一方面將社交電商納入到監(jiān)管的軌道上，有利于推動社交電商走向健康規(guī)范發(fā)展。盡管如此，社交電商相關(guān)法律體系仍待完善。[聲明：此文來源于中國網(wǎng)財經(jīng)。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當受騙。若有侵犯了您的合法權(quán)益，請作者聯(lián)系我們，我們將及時更正、刪除，謝謝！]