宗慶后被質(zhì)疑為傳銷組織站臺 娃哈哈回應(yīng)稱終止商標(biāo)授權(quán)

9月4日，針對近日娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后涉嫌原始股騙局一事，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司官方微博發(fā)布澄清聲明，否認(rèn)相關(guān)報(bào)道。

娃哈哈表示，其于2020年5月授權(quán)北京賽智生物制品有限公司蜂蜜制品使用“娃哈哈”商標(biāo)，由該公司自行生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品。而被曝涉嫌違法違規(guī)的微達(dá)公司系賽智公司下屬經(jīng)銷企業(yè)，目前已終止商標(biāo)授權(quán)，并追究相關(guān)法律責(zé)任。澄清聲明如下：

我司與新聞報(bào)道提及的涉嫌“原始股騙局”的“微達(dá)公司”并無關(guān)聯(lián)。我司與北京賽智生物制品有限公司(“賽智公司”)于2020年5月簽署了《商標(biāo)使用許可合同》，授權(quán)賽智公司在蜂蜜制品上使用娃哈哈”商標(biāo)，并由賽智公司依法自行生產(chǎn)和銷售授權(quán)產(chǎn)品，“微達(dá)公司”系賽智公司下屬經(jīng)銷企業(yè)。

鑒于“微達(dá)公司”被曝光涉嫌違法違規(guī)行為，賽智公司未盡到對下屬經(jīng)銷企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格審查和管理的義務(wù)，并對我司及宗慶后先生的聲譽(yù)造成極大的負(fù)面影響，我司已依約終止賽智公司的商標(biāo)授權(quán)，并追究相關(guān)法律責(zé)任。

據(jù)報(bào)道，河南微達(dá)共享智能科技有限公司通過拉人頭的機(jī)制發(fā)展了3萬會員，總層級達(dá)到5級。同時(shí)宣稱公司在香港并購上市，并向員工兜售原始股并集資數(shù)千萬港幣。若報(bào)道屬實(shí)，相關(guān)模式涉嫌非法傳銷和非法集資。

值得注意的是，為微達(dá)公司站臺的包括北京前首富李曉華和娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后。其中，宗慶后曾在微達(dá)公司周年慶典致辭，宣布與微達(dá)公司合作推出一款飲品——娃哈哈金花秘寶。

搜狐財(cái)經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn)，上述產(chǎn)品售價(jià)3800元/盒，共8瓶，產(chǎn)品官方頁面并無“娃哈哈”相關(guān)字樣，所屬公司正是娃哈哈聲明中提到的北京賽智生物制品有限公司。

而淘寶、京東等電商平臺無法查詢到相關(guān)產(chǎn)品，二手交易平臺閑魚上有部分產(chǎn)品正在進(jìn)行轉(zhuǎn)賣。

公開資料顯示，北京賽智生物制品有限公司成立于2001年，主要從事保健產(chǎn)品以及高新技術(shù)產(chǎn)品研究、開發(fā)、生產(chǎn)與經(jīng)營。

若微達(dá)公司上述經(jīng)營被認(rèn)定為非法傳銷或非法集資，為其“站臺”的宗慶后是否承擔(dān)連帶責(zé)任？

北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)對搜狐財(cái)經(jīng)表示，娃哈哈公司與賽智公司之間是商標(biāo)許可使用關(guān)系，微達(dá)公司系賽智公司的經(jīng)銷商，兩者之間不存在股權(quán)關(guān)系，也非關(guān)聯(lián)企業(yè)。因此對于微達(dá)公司的行為，即使涉嫌傳銷或非法集資，只要娃哈哈公司沒有直接參與，對此并不承擔(dān)法律責(zé)任。如果加盟入會這種營銷模式違法，應(yīng)由提出相關(guān)模式的微達(dá)公司承擔(dān)責(zé)任。

上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級合伙人許峰律師同樣認(rèn)為，“站臺”本身意義在法律上并不明確，與廣告代言有很大差別，搞不好他本人也是受害者，不承擔(dān)相關(guān)連帶法律責(zé)任。[聲明：此文來源于搜狐財(cái)經(jīng)、娃哈哈官微。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當(dāng)受騙。若有侵犯了您的合法權(quán)益，請作者聯(lián)系我們，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝！]