衡水“3260精準(zhǔn)扶貧”傳銷案宣判 五名骨干人員獲刑

9月11日，河北省衡水市中級人民法院對“振興東北老工業(yè)基地3260精準(zhǔn)扶貧”傳銷案進行了二審宣判。鷹鑒在該刑事裁定書上看到，高某鳳、馬某有、馬某、張某權(quán)、馮某晨分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，在一審期間分別被判處有期徒刑，并處罰金。

公訴機關(guān)指控，2018年8月份，被告人馬某有經(jīng)他人介紹了解到“振興東北老工業(yè)基地3260精準(zhǔn)扶貧”項目（以下簡稱“3260”項目）并交錢加入。該項目以國家項目為宣傳點，稱國家正在編織“中國人際網(wǎng)”，只需繳納3360元即可入網(wǎng)，并根據(jù)拉人頭數(shù)形成“會員”、“推廣員”、“培訓(xùn)員”、“代理員”、“代理商”五個層級，以此作為入網(wǎng)后可獲“靜態(tài)收益”、“動態(tài)收益”兩種收益的計酬返利標(biāo)準(zhǔn)。

靜態(tài)收益指人際網(wǎng)開網(wǎng)后可獲得巨額回報，動態(tài)收益指發(fā)展新下線加入即可獲得獎勵。該項目以上述收益模式欺騙會員發(fā)展下線，并承諾發(fā)展新會員會獲得相應(yīng)的獎金。

后馬某有在梅河口市租賃房屋專職推廣“3260”項目，并發(fā)展下線馬某，馬某經(jīng)下線陳某某發(fā)展張某權(quán)，張某權(quán)經(jīng)下線常某某發(fā)展被告人高某鳳，高某鳳發(fā)展下線被告人馮某晨。

馬某有、馬某在推廣“3260”項目期間，利用在梅河口市租賃的房屋給新加入會員進行接待、培訓(xùn)。五名被告人在該項目中負責(zé)接收下線入會費和報單信息，并逐級報單、發(fā)放獎金，利用微信群等方式向他人宣傳“3260”項目的發(fā)展前景、投資方式、獲利規(guī)則吸引他人投資入股，并鼓勵參與者繼續(xù)發(fā)展下線，以此獲取返利。

現(xiàn)查實，馮某晨直接或間接發(fā)展會員共35人，高某鳳直接或間接發(fā)展會員49人，張某權(quán)直接或間接發(fā)展會員51人，馬某直接或間接發(fā)展會員53人，馬某有直接或間接發(fā)展會員54人。

冀州區(qū)人民檢察院認為，上述五名被告人的行為已觸犯刑法的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪追究其刑事責(zé)任。

冀州區(qū)人民法院審理該案后認為，上述五名被告人的行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，并于2020年8月20日分別判處各被告人有期徒刑2年6個月到1年不等的緩刑，并處7000元到1000元不等的罰金，并追繳五名被告人的違法所得，上繳國庫。

宣判后，高某鳳以原判量刑重為由提出上訴。在二審法院審理期間，高某鳳申請撤回上訴。

9月11日，二審法院認為，原判認定事實和適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。上訴人高某鳳撤回上訴的要求符合法律規(guī)定。依照法律的規(guī)定，準(zhǔn)許高某鳳撤回上訴。

“3260”項目早在去年被公安部列入民族資產(chǎn)解凍類詐騙名單。鷹鑒在此提醒廣大群眾，凡是打著類似民族資產(chǎn)解凍旗號斂財讓你交錢的，不管錢多錢少，均是詐騙；凡是聲稱繳納數(shù)十元、上百元會費就能獲利數(shù)萬元、數(shù)十萬甚至數(shù)百萬的各類基金會、項目、APP，均是詐騙；凡是轉(zhuǎn)發(fā)鼓動、宣傳所謂民族資產(chǎn)解凍類相關(guān)信息或組建相關(guān)群、QQ群招募會員、收取費用、進京聚集的均涉嫌違法犯罪，公安機關(guān)將依法查處。[聲明：此文來源于鷹鑒。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當(dāng)受騙。若有侵犯了您的合法權(quán)益，請作者聯(lián)系我們，我們將及時更正、刪除，謝謝！]