“國脈天網(wǎng)”到底是傳銷嗎？鶴壁公開的判決書披露了真相

10月14日，河南省鶴壁市中級人民法院二審宣判了一起“國脈天網(wǎng)特大網(wǎng)絡傳銷案。鷹鑒獲悉，原審被告人陳某兆、王某海為了謀取非法利益，托依“國脈天網(wǎng)”APP，先后在全國發(fā)展24萬余人。一審期間，陳某兆、王某海因犯組織、領導傳銷活動罪分別被判處有期徒刑，并處罰金。

鷹鑒了解到，從2018年開始，盧小杰（另案處理）作為麗水市蓮都區(qū)天網(wǎng)聯(lián)盟網(wǎng)絡技術服務中心、浙江國脈天網(wǎng)科技有限公司、杭州國脈電信服務有限公司的法定代表人，利用“天網(wǎng)聯(lián)盟”公眾號、“國脈天網(wǎng)”APP，在?？h及全國范圍，打著與中國聯(lián)通戰(zhàn)略合作共同推出互聯(lián)網(wǎng)“天網(wǎng)卡”，打造共建共享天網(wǎng)大平臺，用戶手機話費流量更便宜，參與共建共享、共同創(chuàng)業(yè)的名義，引誘社會不特定人購買“流量大禮包”。

同時，盧小杰等人以拉人頭方式每銷售一個“大禮包”，給用戶“績效獎勵”、成為“業(yè)務員”就可以獲得“分紅權益”為誘餌，以購買“大禮包”的人數(shù)計算提升級別，按照“天網(wǎng)買家會員（用戶）、金牌用戶、業(yè)務員、業(yè)務經(jīng)理（B輪取消）、企業(yè)代理商”這一順序形成上下級關系，以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬、返利的依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取巨額財物。

被告人陳某兆、王某海通過口口相傳、微信群、“國脈電信黃埔商學院”對該傳銷組織的活動進行宣傳、培訓。

至案發(fā)，“國脈天網(wǎng)”APP注冊會員高達832048人，其中購買“天網(wǎng)流量大禮包服務”的397167人，涉案金額6.74億余元，非法獲利5.8億余元。其中，陳某兆為該傳銷組織“企業(yè)代理商”，發(fā)展下線人數(shù)達243803人，非法獲利161萬余元；王某海為該傳銷組織“企業(yè)代理商”，發(fā)展下線人數(shù)達13708人，非法獲利82萬余元。

8月11日，?？h人民法院依照相關法律的規(guī)定，分別判處二被告人有期徒刑3年和2年，并處罰金5萬元和3萬元，在案扣押的違法所得1966萬余元，予以追繳，上繳國庫。

宣判后，二被告人不服提出上訴。其中，陳某兆上訴稱：聯(lián)通公司的產(chǎn)品不是傳銷工具，該公司是數(shù)據(jù)公司，不以拉人頭為獲利的依據(jù)，而是以銷售的產(chǎn)品數(shù)額為獲利的依據(jù)。

那么，“國脈天網(wǎng)”到底是傳銷組織嗎？最終二審法院又會如何認定“國脈天網(wǎng)”的運營模式呢？

經(jīng)二審法院審查，杭州國脈限公司在代理中國聯(lián)通公司及其分公司銷售天網(wǎng)卡期間，在銷售天網(wǎng)卡之外，又虛構1700元“天網(wǎng)流量大禮包服務”產(chǎn)品進行銷售，并規(guī)定只有購買該流量大禮包的用戶才能成為金牌會員，從而獲得發(fā)展下線及升級的資格，不購買的用戶無法獲得下線返利。

同時，該公司規(guī)定，成為金牌會員后繼續(xù)發(fā)展相應數(shù)量的下線會員，即可逐漸升級為業(yè)務員、業(yè)務經(jīng)理、企業(yè)代理商等，共形成50余個層級的上下級關系。

公司還規(guī)定，上級人員除可以從其自身推廣的客戶中獲得直推獎和一定數(shù)量的隔代獎外，還可以從其下線推廣的大禮包業(yè)務中再獲得一定數(shù)量的隔代獎。綜上，可以認定該公司系以購買1700元流量大禮包為加入資格，同時形成多個層級，以發(fā)展下線人數(shù)作為返利依據(jù)的傳銷組織。

最終，二審法院認定，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照法律規(guī)定，駁回上訴，維持原判。[聲明：此文來源于鷹鑒。轉載此文是為了避免更多的群眾上當受騙。若有侵犯了您的合法權益，請作者聯(lián)系我們，我們將及時更正、刪除，謝謝！]