駐馬店中院裁判一起“每每商城”傳銷案 兩名骨干獲刑

11月8日，李旭反傳銷團隊獲悉，駐馬店市中級人民法院二審裁判一起傳銷案，該傳銷組織成立“每每商城”網(wǎng)絡(luò)投資平臺，以高額返利為誘餌，開展傳銷活動。被告人加入該傳銷組織后，積極發(fā)展下線，一審法院宣判后，被告人不服提起上訴，二審法院認定駁回上訴，維持原判。

一審法院審理查明

張亮（因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2019年11月13日是被江蘇省揚州市江都區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，罰金人民幣二十萬元）于2015年4月左右伙同他人成立“每每商城”網(wǎng)絡(luò)投資平臺，該平臺的基本運作模式是：每人最少投資1771元購買一單，在“每每商城”網(wǎng)站注冊成為會員，每單每日獲得30元返利，推薦其他人加入可獲得50元推薦獎，推薦的人繼續(xù)發(fā)展下線的，可以從下線人員投單中獲得管理獎每單3元。上述返利均以電子幣的形式返還至會員賬戶中，其中65%為現(xiàn)金幣（累計到一定金額可以提現(xiàn)），35%為消費幣（不可提現(xiàn)）。

被告人水樂源加入“每每商城”網(wǎng)絡(luò)投資平臺成為會員后，其下線陳某于2015年夏又發(fā)展了被告人張艷麗加入該平臺成為會員。二被告人為謀取利益，對外宣傳“每每商城”網(wǎng)絡(luò)投資平臺，宣稱每“投資一單1771元，可在“每每商城”網(wǎng)站注冊成為會員，每月可獲利600元”、“會員每發(fā)展一個直接下線，獎勵得50元”等。二被告人積極組織、發(fā)展了下線。至案發(fā)前，二被告人組織、發(fā)展下線人員均達到三級以上，會員達60余人。2018年12月28日，水樂源家人將非法獲利的兩萬五千元退出。審理中，姜某2、孔某1、孔某2出具諒解書，對張艷麗表示諒解。

另查明，二被告人到案后如實供述自己的主要犯罪事實。均無犯罪前科。

原審法院審理后，分別判處被告人水樂源有期徒刑一年并處罰金人民幣五千元；被告人張艷麗免予刑事處罰。宣判后，水樂源不服，提出上訴。

上訴人水樂源上訴稱，一審量刑重，請求判處緩刑。其辯護人意見，水樂源系初犯、從犯，具有坦白情節(jié)，積極退贓，能認罪悔罪，建議對水樂源判處緩刑。

二審法院審理后認為

上訴人（原審被告人）水樂源、原審被告人張艷麗積極宣傳并發(fā)展下線人員，其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

關(guān)于水樂源的上訴理由及其辯護人意見，經(jīng)查，一審量刑時已考慮水樂源具有坦白、系初犯，自愿認罪認罰的從輕情節(jié)，并對水樂源從輕處罰。一審時，新蔡縣司法局對水樂源評估意見為不具備適用社區(qū)矯正條件，故對水樂源不適用緩刑。原判認定事實清楚，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人水樂源的上訴理由及其辯護人意見均不能成立。依照相關(guān)法律之規(guī)定，駁回上訴，維持原判。

[此文來源：李旭反傳銷團隊，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]