捐贈(zèng)600元回報(bào)1.92億元的“慈善”項(xiàng)目你敢參加嗎？

“只要捐贈(zèng)600元加入‘中國夢(mèng)隨夢(mèng)而行慈善公益互助捐贈(zèng)’項(xiàng)目，再發(fā)展三名新人加入，最終就可以獲得1.92億元?！碑?dāng)您遇到這種“慈善”項(xiàng)目你會(huì)參加嗎？也許你不會(huì)相信這種天上掉“餡餅”的事情，但在全國有近萬人卻相信了，并參與了其中。

鷹鑒12月10日獲悉，該“慈善”項(xiàng)目的創(chuàng)始人孫某因?yàn)闃?gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，被遼寧省東港市人民法院判處有期徒刑，并處罰金。

2015年10月，孫某在山東省威海市從事“資本運(yùn)作”傳銷時(shí)，發(fā)展王某參加了中國夢(mèng)隨夢(mèng)而行慈善公益互助捐贈(zèng)項(xiàng)目（以下簡稱“隨夢(mèng)而行”項(xiàng)目），該項(xiàng)目以公益慈善為名，實(shí)為“拉人頭”，收取“會(huì)員費(fèi)”的傳銷活動(dòng)。

該傳銷組織要求每個(gè)參與者先繳納600元成為該組織的一級(jí)會(huì)員，一級(jí)會(huì)員再發(fā)展三人，收取這三人所繳納的600元入會(huì)費(fèi)，之后這名一級(jí)會(huì)員再通過網(wǎng)絡(luò)匹配的形式向其上一級(jí)會(huì)員繳納1200元升級(jí)費(fèi)，向其所在的傳銷組織繳納100元工作室費(fèi)，便可以升為二級(jí)會(huì)員，之后就由其他一級(jí)會(huì)員繼續(xù)發(fā)展其他人，二級(jí)會(huì)員便等待其他一級(jí)會(huì)員向他們繳納升級(jí)費(fèi)，之后便可以二級(jí)升三級(jí)，最高可以升到八級(jí)。在升級(jí)的過程中，可以獲得高額的回報(bào)，到八級(jí)可以獲得1.92億元。

王某成為該項(xiàng)目會(huì)員后，便同被告人孫某一起經(jīng)營隨夢(mèng)而行項(xiàng)目，并在被告人孫某的授意下為新加入該項(xiàng)目的會(huì)員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)操作。

2015年10月，索某來到山東省威海市，在王某的介紹下參加了“隨夢(mèng)而行”項(xiàng)目，成為王某的下線，之后便回到遼寧省港市發(fā)展索某某等人為他的下線，索某某又發(fā)展了被告人欒某某和姜某為下線。

在此期間，索某租用姜某位于東港市的阿里郎保健品店進(jìn)行該項(xiàng)目的宣傳，發(fā)展更多下線，孫某和王某也到該店內(nèi)多次宣傳過該項(xiàng)目，姜某在聽過孫某等人的講課后，將相關(guān)資料予以整理，也在其店內(nèi)宣傳該項(xiàng)目。

為使“隨夢(mèng)而行”項(xiàng)目表面合法化，2016年5月，孫某和王某在香港注冊(cè)登記成立隨夢(mèng)而行慈善公司互助俱樂部有限公司，并授權(quán)索某在東港地區(qū)成立分公司，索某便在2016年6月在遼寧省港市注冊(cè)登記成立東港市隨夢(mèng)而行網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司，地點(diǎn)位于東港市。索某在此之后就在該地點(diǎn)發(fā)展“隨夢(mèng)而行”項(xiàng)目的下線，姜某、劉某等人在該地點(diǎn)宣傳該項(xiàng)目。

據(jù)王某供述，公安機(jī)關(guān)查獲的一張網(wǎng)頁截圖，上面標(biāo)有網(wǎng)站會(huì)員統(tǒng)計(jì)等信息，是所有參與“隨夢(mèng)而行”這個(gè)項(xiàng)目的會(huì)員人數(shù)統(tǒng)計(jì)，共有7944人參加過這個(gè)項(xiàng)目。

東港市人民法院認(rèn)為，被告人孫某、欒某某伙同王某、索某等人以公益慈善互助為名，采用拉人頭、交納費(fèi)用等方式引誘人員加入，并按一定順序組成層級(jí),直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或返利的依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物，其組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在120人以上且層級(jí)在三級(jí)以上,情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為侵犯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)管理秩序及公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，且系共同犯罪。

最終，該法院結(jié)合案件事實(shí)、情節(jié)、后果及二被告人在共同犯罪中所起作用大小、認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照相關(guān)法律的規(guī)定，判處孫某有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金30萬元；判處欒某某有期徒刑5年，并處罰金15萬元。[聲明：此文來源于鷹鑒。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當(dāng)受騙。若有侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者聯(lián)系我們，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝！]