投資虛擬貨幣輕松賺錢？法官：交易虛擬貨幣風險自擔

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融投資模式的多元化發(fā)展，越來越多人參與到比特幣、代幣等虛擬貨幣投資，隨之而產(chǎn)生的糾紛也越來越多。近日，渠縣法院就審結了一起因投資虛擬貨幣產(chǎn)生的合同糾紛案。

投資虛擬貨幣 輕松賺錢？

2019年11月，何某的朋友向他介紹了一種新型投資——“BCV”虛擬貨幣，根據(jù)投資成本，每天登錄APP，就能從賬戶中提取50元至100元不等的金額，待將自己投資的成本提取完后便可獲取相應的純利潤。面對這種動動手指就能賺錢的好事，何某心動了。

他在朋友的介紹下，前往鄒某所在的某公司，開設了“BCV”生態(tài)賬戶，并投入了2萬余元。賬戶開設初期，何某每天堅持不懈地從賬戶中提取100元，以期早日收回成本后賺取純利潤。

然而，不到半個月的時間，何某從最初每天能從賬戶中提取100元，漸漸變成了每天只能提取幾元。眼看著錢越提越少，何某心急如焚。他找到鄒某，要求退還賬戶中余下未能提出的14519元。

鄒某鑒于朋友關系，與何某簽訂了“BCV”生態(tài)賬戶轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定何某將“BCV”生態(tài)賬戶轉(zhuǎn)讓給鄒某，其中剩余的14519元，鄒某定于2019年12月8日支付4519元，余下1萬元在其后的兩個月內(nèi)付清；同時，何某需無條件向鄒某提供生態(tài)驗證碼。

不料，何某與鄒某簽訂轉(zhuǎn) 讓 協(xié) 議 后 不 久 ，登 錄“BCV”生態(tài)賬戶的APP軟件被強行關閉，鄒某也無法登錄賬戶提取款項，便不同意向何某支付余下的5000元，何某便訴至法院要求鄒某付款。鄒某在得知何某將其告上法庭后，表示何某并未實際將“BCV”生態(tài)賬戶轉(zhuǎn)讓給自己，要求何某返還已支付的9519元。

交易虛擬貨幣 風險自擔！

面對此類新型案件，承辦法官在多方了解“BCV”的性質(zhì)、交易模式后，認為本案所涉的“BCV”交易行為違反了我國貨幣政策的規(guī)定，雖然公民交易虛擬貨幣的行為系個人自由，但一旦產(chǎn)生糾紛訴諸法院，從法律上來說應當認定為無效，故何某與鄒某簽訂的“BCV”生態(tài)賬戶轉(zhuǎn)讓協(xié)議不受法律保護，由此產(chǎn)生的后果和引發(fā)的風險由其自行承擔。

承辦法官向何某、鄒某進行了釋法說理，告知其“投資有風險、投資需謹慎”，在面對“高收益”的投資時應當做好市場調(diào)查、評估自身的風險承受力，以免上當受騙造成不可挽回的損失。

最終，何某表示，慶幸自己花點小錢買了經(jīng)驗教訓，以后再不會在類似的事情上栽跟頭了，并撤回了起訴；鄒某表示，何某出于對自己的信任進行投資，導致產(chǎn)生了損失自己也過意不去，既然何某已撤回起訴，那自己也不再要求何某返還款項了。

法官說法

根據(jù)相關規(guī)定，虛擬貨幣不具有法償性與強制性等屬性，不具有與貨幣等同的法律地位。比特幣、代幣等交易存在多重風險，投資者需自行承擔投資風險，一旦產(chǎn)生糾紛，法律將不予保護。[聲明：此文來源于四川法治報。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當受騙。若有侵犯了您的合法權益，請作者聯(lián)系我們，我們將及時更正、刪除，謝謝！]