010-87687239          010-87688211
   010-69243484   13910407259(微信同號(hào))

鏡湖區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人葉翔宇等43人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪案一審開庭審理

 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2021-04-30 18:32作者:鏡湖檢察來源:鏡湖檢察

近日,由鏡湖區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人葉翔宇等43人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪案在鏡湖區(qū)人民法院一審公開開庭審理。鏡湖區(qū)人民檢察院指派檢察官朱赟以國家公訴人的身份出庭支持公訴,并依法對(duì)刑事訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督。

微信圖片_20210430183745.jpg

微信圖片_20210430183740.jpg



鏡湖區(qū)人民檢察院指控:被告人葉翔宇于2011年1月于廣西南寧加入所謂的“自愿連鎖經(jīng)營”,又稱“1040陽光工程”,該組織沒有任何實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),要求參加者繳納費(fèi)用購買虛擬產(chǎn)品份額獲取加入資格,并且以參加者自己及其發(fā)展的下線購買的份額數(shù)量作為晉升組織等級(jí)和返利的依據(jù)。2016年12月,被告人葉翔宇將其組織成員轉(zhuǎn)移到蕪湖市繼續(xù)進(jìn)行傳銷活動(dòng),至2019年4月29日案發(fā),該組織發(fā)展了被告人張春蓮、屈文獅、王濤等人加入該組織,并通過發(fā)展下線購買虛擬份額的方式獲利。經(jīng)審查,各被告人均發(fā)展了超過30人加入該傳銷組織,發(fā)展層級(jí)均超過3級(jí)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人葉翔宇等43名被告通過組織、領(lǐng)導(dǎo)“自愿連鎖經(jīng)營組織”(“1040陽光工程”),要求參加參加者以購買虛擬份額獲得加入資格,并按照一定順序組成層級(jí),直接和間接以發(fā)展人員的數(shù)量和購買的虛擬份額作為返利依據(jù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第二十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。

  鑒于本案被告人數(shù)較多,案情復(fù)雜,為緩解庭審壓力、提高審判效率和實(shí)現(xiàn)程序公正,檢察機(jī)關(guān)依法派員參加了由審判機(jī)關(guān)組織的庭前會(huì)議,聽取了各被告人及其辯護(hù)人在回避、非法證據(jù)排除等方面的意見,明確了庭審重點(diǎn)。在庭審中,公訴人充分聽取了各被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見,控辯雙方在法庭的主持下依法進(jìn)行舉證質(zhì)證,并圍繞案件事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信和量刑等問題充分發(fā)表意見并展開論辯。公訴人在庭審指控犯罪的過程中,還結(jié)合傳銷活動(dòng)對(duì)社會(huì)、家庭和傳銷參與者自身的帶來嚴(yán)重危害進(jìn)行法庭宣教,引導(dǎo)各被告人認(rèn)真反思、真誠懺悔。經(jīng)過持續(xù)一天半的庭審,本案43名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,當(dāng)庭痛悔罪行。在最后陳述階段,部分被告人著重感謝檢察機(jī)關(guān)切實(shí)履行法律監(jiān)督職能及時(shí)啟動(dòng)羈押必要性審查并向?qū)徟袡C(jī)關(guān)建議變更強(qiáng)制措施,讓他們可以取保候?qū)?,略盡為人父母、妻子的責(zé)任,暫時(shí)的回歸家庭更讓他們深刻悔恨自己的罪行,各被告人表示今后一定認(rèn)真遵守法律、接受改造。

  該案是鏡湖區(qū)人民檢察院近年來辦理的一起犯罪人數(shù)較多、影響較大的傳銷犯罪案件。在辦案過程中,該院承辦檢察官克服新冠肺炎疫情給辦案帶來的不利影響,認(rèn)真細(xì)致審查案卷材料、訊問各犯罪嫌疑人并依法聽取辯護(hù)人意見,并結(jié)合各被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度,積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)釋法說理、宣講政策,最終有包括本案主犯葉翔宇在內(nèi)的41名犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。在庭審階段,其余2名被告人經(jīng)過庭審教育也表示認(rèn)罪悔罪,愿意認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。在此基礎(chǔ)上,檢察機(jī)關(guān)在案件審查終結(jié)提起公訴時(shí),就各被告人應(yīng)當(dāng)適用的刑罰向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出量刑建議書。檢察機(jī)關(guān)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的積極運(yùn)用,為此次庭審順利、高效的完成起到了重要作用。

  因本案案情重大復(fù)雜、涉案人員較多,合議庭宣布將擇期宣判。



咨詢點(diǎn)這里