警惕！有一種詐騙打著租車幌子

“收抵押車嗎？我手上有輛奧迪轎車，收不收？”

日前，由湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)檢察院提起公訴的一起租豪車轉(zhuǎn)賣案，法院以耿某、童某等4人構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，封某、張某舉等4人構(gòu)成詐騙罪分別判處有期徒刑十一年至三年六個(gè)月不等的刑罰，各并處罰金1.5萬(wàn)元至4000元不等。

這是一個(gè)專門通過租車方式實(shí)施詐騙的犯罪團(tuán)伙，被害公司遍布北京、上海等多地，涉案金額高達(dá)160余萬(wàn)元。2020年12月，張某舉在網(wǎng)上結(jié)識(shí)了中介黃某，黃某告知張某舉一個(gè)賺錢的門道，只需用自己的身份證辦理租車，再將租好的車輛交給黃某介紹的買方（也就是專門收抵押車的人），收車人根據(jù)車輛的驗(yàn)收情況給予租車人好處費(fèi)，之后車輛的任何問題都與其無(wú)關(guān)。租車不用自己付租賃費(fèi)還有錢賺，張某舉沒多想便答應(yīng)了。之后，黃某將張某舉推薦給做租車轉(zhuǎn)賣生意的封某。

2020年12月29日，封某與張某舉從租車公司租賃了一輛奧迪轎車，而黃某明知2人有不良企圖，仍幫忙介紹了收車人耿某。隨后，封某和張某舉一起將車開至河南省新野縣一郊區(qū)并于31日凌晨與收車人耿某等人碰頭。

為了防止租來的車輛被追蹤，收車人需將車輛的GPS信號(hào)屏蔽并驗(yàn)車。但耿某等人發(fā)現(xiàn)這輛奧迪轎車安裝了反屏蔽的斷油系統(tǒng)，一旦將車輛GPS信號(hào)屏蔽，車輛將無(wú)法啟動(dòng)，雙方交易因此中斷。

2021年1月，租車公司安裝的斷油系統(tǒng)被破解，雙方再次來到偏僻郊區(qū)進(jìn)行交易。驗(yàn)車完畢，收車人耿某讓張某舉簽下抵押合同，并將6萬(wàn)元好處費(fèi)交給封某和張某舉二人。隨后耿某開走了這輛奧迪轎車。

從租車人到收車人，交易完成了“上半場(chǎng)”。通常耿某會(huì)將收來的車輛開到同行馬某的車庫(kù)，馬某在這里搭建了車載GPS信號(hào)專用屏蔽設(shè)備，其手下童某和張某負(fù)責(zé)在屏蔽房?jī)?nèi)拆除車輛的GPS信號(hào)設(shè)備，之后耿某再對(duì)車輛進(jìn)行改裝套牌，低價(jià)轉(zhuǎn)賣給車行。2021年1月，公安機(jī)關(guān)接到被害公司員工報(bào)案，稱租賃人張某舉未按期歸還租賃車輛，且該車GPS信號(hào)始終處于離線狀態(tài)，張某舉也聯(lián)系不上。公安機(jī)關(guān)當(dāng)即立案?jìng)刹?，同?月，公安機(jī)關(guān)以封某、張某舉涉嫌詐騙罪向漢陽(yáng)區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

漢陽(yáng)區(qū)檢察院檢察官詳細(xì)了解案情后，認(rèn)為耿某、黃某等5名涉案人員有掩飾、隱瞞犯罪所得的重大作案嫌疑，遂在批準(zhǔn)逮捕封某、張某舉的同時(shí)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見書》，建議其將耿某等5人追捕到案。

隨后，偵查人員順著線索找到馬某的車庫(kù)，并現(xiàn)場(chǎng)查獲兩輛還未轉(zhuǎn)賣的奧迪轎車和一份質(zhì)押合同，經(jīng)鑒定現(xiàn)場(chǎng)兩輛車均為涉案車輛。公安機(jī)關(guān)查明除張某舉外，另有4人（其中2人已另案處理）也是經(jīng)介紹與封某預(yù)謀后，出面租下豪車，再將車輛抵押給耿某套現(xiàn)。

2021年2月，除黃某外，封某、張某舉、耿某等8人陸續(xù)被抓捕歸案。同年5月，案件移送漢陽(yáng)區(qū)檢察院審查起訴，7名犯罪嫌疑人對(duì)違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。唯獨(dú)耿某拒不認(rèn)罪，一直辯稱自己并不清楚抵押車輛是犯罪所得。此時(shí)，還未抓捕到案的中介人黃某成為案件中至關(guān)重要的一環(huán)。

“黃某的供述對(duì)于指控耿某的犯罪事實(shí)很關(guān)鍵，我建議加大對(duì)黃某的追捕力度?！睂彶槠鹪V期間，承辦檢察官說道。2021年5月，黃某被抓捕。到案后，他如實(shí)供述了整個(gè)作案事實(shí)，其中包括他介紹封某等人將涉案車輛銷贓給耿某，以及幫助聯(lián)系他人為耿某收購(gòu)的贓車修改車架號(hào)等情況。同年6月，公安機(jī)關(guān)以黃某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪移送漢陽(yáng)區(qū)檢察院審查起訴。“黃某的供述與現(xiàn)有證據(jù)相互印證，足以指控耿某的罪行。我建議再著重從耿某的聊天記錄、涉案車輛是否有租車公司專用標(biāo)識(shí)以及更改車輛信息的具體情節(jié)等方面補(bǔ)充偵查，進(jìn)一步夯實(shí)證據(jù)。”受案后，承辦人再次提出引導(dǎo)偵查意見。

2021年7月1日，在新的證據(jù)補(bǔ)充到位后，漢陽(yáng)區(qū)檢察院以封某、張某舉等4人涉嫌詐騙罪，耿某等4人涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪依法向漢陽(yáng)區(qū)法院提起公訴。7月7日，該院以黃某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪向漢陽(yáng)區(qū)法院提起公訴。8月，法院判處黃某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金4000元。

面對(duì)公訴人擺出的一件件鐵證，耿某無(wú)言以對(duì)，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。

[此文來源：檢察日?qǐng)?bào) 作者:周晶晶李雪檀暢，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]