揭秘集市上的假藥騙局：?“純中藥特效藥”，每包成本僅0.2元

他給我看了很多地方的，都是患者給他反饋的圖片，感謝“陳醫(yī)師”，把我什么什么治好了。

“中藥秘方”竟是假藥

貴州省天柱縣的甘先生出差時(shí)，受二叔委托幫忙代買一種“秘方藥”。該藥在貴州省凱里市的一個(gè)集市上售賣，據(jù)說對(duì)治療老人風(fēng)濕、類風(fēng)濕、痛風(fēng)類的疾病非常有效。

甘先生在集市上找到了出售這種藥的“陳醫(yī)生”，并按照二叔的要求購買了一種叫“風(fēng)傷透骨丹”的藥，該藥號(hào)稱是治療痛風(fēng)、風(fēng)濕、哮喘等疾病的“中藥特效藥”。

回到家后，甘先生偶然看到了電視上正在報(bào)道一起假藥案。該案件嫌疑人制作的假藥名為“貴州周氏苗嶺追風(fēng)藥”，號(hào)稱祖?zhèn)髅胤?，專治各種類風(fēng)濕和痛風(fēng)等疾病。然而，這種藥是由面粉加上磨成粉的激素和止疼藥等制作，不但會(huì)引起一系列副作用，還會(huì)貽誤疾病的治療。

甘先生想到了自己幫二叔代買的藥，和電視上看到的假藥十分相像。甘先生感覺不對(duì)勁，立刻讓家人停止服藥并報(bào)了警。

經(jīng)過專業(yè)部門鑒定，甘先生購買的藥品中含有醋酸潑尼松、吲哚美辛等化學(xué)藥品成分，這些成分是激素和消炎止痛的化學(xué)藥物。在藥品中添加這些成分，短期內(nèi)可能對(duì)治療產(chǎn)生效果，長(zhǎng)期使用則會(huì)顯現(xiàn)出副作用。

貴州省天柱縣警方立即立案，以銷售假藥案進(jìn)行偵查。

層層銷售，假藥制作現(xiàn)場(chǎng)觸目驚心

根據(jù)甘先生提供的線索，警方對(duì)售賣假藥的“陳醫(yī)生”進(jìn)行了抓捕。陳某今年四十歲，沒有任何醫(yī)學(xué)背景，主業(yè)就是在集市上擺地?cái)偂Ｔ陉惸臣抑?，警方搜到大量的假藥。陳某交代，他的假藥是向張?化名)和曾強(qiáng)(化名)購買的。后經(jīng)警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，張振曾是銀行“老賴”，和曾強(qiáng)是親屬關(guān)系。

陳某在一次擺地?cái)偟臅r(shí)候認(rèn)識(shí)了張振，對(duì)方曾經(jīng)免費(fèi)給過他十幾包的試用藥，讓他拿給患者先試試。部分患者反饋藥效比較好，陳某便開始多次以每小袋0.4元至0.6元的批發(fā)價(jià)格向張振進(jìn)貨，由曾強(qiáng)將假藥快遞給他，最后拿到集市上包裝成“陳醫(yī)生秘方中藥”，以5元至20元的價(jià)格售賣。除了在集市上銷售假藥，陳某還通過抖音和微信將假藥銷售到十幾個(gè)省、市、自治區(qū)。每年可以獲利40萬元左右。

順著這條線索，警方在北京抓獲了張振。張振原是當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生部門的工作人員。2019年，張振開始在貴陽制作假藥。盡管他不是專業(yè)的醫(yī)藥人員，但從之前的工作經(jīng)歷中他了解到激素和消炎藥、止痛藥的適用癥。他先是從兩名藥品銷售人員那里大量購買西藥，再自己購買各種便宜的中藥，將兩種藥打成粉攪在一起，最后通過機(jī)器包裝成成品假藥向外銷售。

2022年8月，張振將假藥窩點(diǎn)、配方和客戶轉(zhuǎn)交曾強(qiáng)進(jìn)行關(guān)系維護(hù)，自己回山東幕后指揮。曾強(qiáng)則請(qǐng)張振的外甥楊成(化名)進(jìn)行生產(chǎn)。警方搗毀這個(gè)假藥生產(chǎn)點(diǎn)時(shí)，空氣彌漫著中藥的味道，令人難以呼吸。現(xiàn)場(chǎng)還有大量西藥和包裝瓶。大部分藥都被堆放在地上的盆子里，十分臟亂。

在現(xiàn)場(chǎng)，警方抓獲了正在包裝藥物的楊成，還查獲制藥設(shè)備3套，扣押成品藥1239.8斤、半成品藥264斤，查獲醋酸潑尼松、吲哚美辛、西咪替丁片等12種化學(xué)藥8349瓶，共計(jì)1506.3萬粒。

一網(wǎng)打盡，假藥騙局終落幕

除了張振、曾強(qiáng)、楊成等幾名參與制作、銷售假藥的嫌疑人，向張振銷售西藥的兩名藥品銷售人員也是從非法途徑獲得藥物。他們通過平時(shí)銷售藥品的醫(yī)院、診所和藥房收集資質(zhì)，再冒用這些地方的信息去醫(yī)藥公司和生產(chǎn)廠商那里批發(fā)相關(guān)藥品，售賣給制假造假的不法分子。其中一名銷售人員李琴(化名)還涉及另一起制造假藥案件，正在取保候?qū)彙?/p>

2019年以來，犯罪嫌疑人張振、曾強(qiáng)以零售5至10元一包的價(jià)格，利用微信聯(lián)系客戶，再通過快遞郵寄的方式銷往云南、重慶、湖南、浙江、廣東、貴州等25個(gè)省、市、自治區(qū)。一包成本0.2元的假藥，經(jīng)過層層銷售后可以賣到50元。在這個(gè)過程中，張振非法獲利730萬余元，曾強(qiáng)非法獲利230萬余元。

很多消費(fèi)者被所謂的“無副作用的純中藥制劑”欺騙，不了解假藥的危害，不僅自己使用還推薦給家人朋友，后來發(fā)展成代理人，最后涉嫌犯罪。這些假藥之所以有效，正是由于假藥中的西藥成分抑制了病情。但是添加在假藥中的西藥的劑量、安全性、有效性、藥理毒理和重要的相互作用等方面都沒有經(jīng)過研究和評(píng)估，會(huì)導(dǎo)致副作用，同時(shí)貽誤疾病的治療。

2024年3月，法院作出一審判決。被告人張振、曾強(qiáng)犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十三年和十一年，并處罰金。被告人楊成犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑四年，并處罰金。銷售西藥的被告人李琴，犯生產(chǎn)假藥罪，與前罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金。被告人違法所得予以沒收，上繳國庫。

在本案中其他涉嫌銷售假藥嫌疑人的涉案情況，各地警方還在進(jìn)一步偵辦中。

普法時(shí)間

Q1：我們常說病急亂投醫(yī)，尤其是自己和家人飽受病痛折磨的時(shí)候，很希望這個(gè)藥能立竿見影，藥到病除。在這種情況下，就容易輕信一些民間的偏方。我們也了解到本案其實(shí)是打著民間偏方、祖?zhèn)髅胤降钠焯?hào)，銷售到了二十五個(gè)省、市、自治區(qū)，這個(gè)波及范圍是非常可怕的。想請(qǐng)您從法律層面來分析一下這些偏方到底算不算是假藥?

A1：

本案中涉及的偏方實(shí)際是典型的假藥。這種偏方在市場(chǎng)上還是蠻有代表性的，把一些中藥混入一些西藥成分，使得服藥人很快地能感覺到藥效。于是他就誤認(rèn)為這真是碰上偏方了。因?yàn)樵诶习傩招哪恐?，我們?jīng)常說好像偏方治百病，所以一傳十、十傳百，很容易在很大范圍內(nèi)普及。實(shí)際上這種西藥混進(jìn)中藥中服用是非常危險(xiǎn)的。因?yàn)榘凑铡端幤饭芾矸ā返囊?guī)定，所有的西藥的劑量和規(guī)格都是要由藥監(jiān)部門批準(zhǔn)，給你一個(gè)行政許可。如果你沒有按照這個(gè)行政許可所規(guī)定的藥品的標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)，都是以假藥來認(rèn)定的。

Q2：在法律層面上，這種生產(chǎn)、銷售假藥，都包括了哪些行為呢?

A2：

這種生產(chǎn)、銷售和提供假藥有三種樣態(tài)。我們比較熟悉的比如說像本案中這種生產(chǎn)的作坊，它可能會(huì)把一些西藥混入到中藥成分中，做成粉狀的包裝，這是一種生產(chǎn)行為。一旦把它拿到市場(chǎng)上流通去銷售，就是一種典型的銷售行為。還有一種可能，就是在正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和藥店中，如果銷售人員明知道手里的藥是假藥，還把它提供給消費(fèi)者，那屬于使用假藥的行為。雖然這個(gè)藥的收入沒有進(jìn)入他個(gè)人的腰包，但是可能是納入到醫(yī)院或者藥店的收入中來。所以按照我們國家《刑法》的相關(guān)規(guī)定，這類行為如果造成較大的社會(huì)危害性，是可以認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售、提供假藥罪的。最嚴(yán)重的可以判十年以上有期徒刑，無期徒刑乃至于死刑。

Q3：如果是從生活以及醫(yī)學(xué)方面，我們應(yīng)該如何在生病當(dāng)中看待民間的這些偏方，所謂大家口口相傳、有用的這種“秘方”呢?

A3：

確實(shí)在民間，有很多的關(guān)于治病的信息是誤導(dǎo)患者的。經(jīng)常人們看病好像有一個(gè)順序，先看西醫(yī)，西醫(yī)看不好看中醫(yī)，中醫(yī)說我也看不好了，好像就開始看庸醫(yī)，就我們經(jīng)常說的這些江湖騙子?；颊咭鉀Q他疾病的痛苦，還是應(yīng)該相信正規(guī)的政府許可的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)師，而不要輕信一些網(wǎng)上的這種信息和騙局，尤其在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。我覺得一個(gè)最簡(jiǎn)單的辨認(rèn)方法，就是你可以把相關(guān)的藥品的名稱，輸入到搜索引擎。很多大的搜索引擎，它都和國家藥監(jiān)部門有合作。首先跳出來的都是由國家藥監(jiān)部門核準(zhǔn)的、注明的這些藥品信息。這些藥品信息都是準(zhǔn)確無誤的，我們可以相信這些信息。

Q4：在本案當(dāng)中，不論是假藥的生產(chǎn)者還是銷售者，他們都聲稱自己是為了讓患者的疾病得到減輕，所以才生產(chǎn)制售了假藥，您怎么看待他們這樣的說法?

A4：

我覺得這是一種詭辯。他們雖然表面上似乎讓患者短期內(nèi)獲得了一個(gè)效果，但是從長(zhǎng)期來看，患者可能會(huì)付出更大的代價(jià)，特別是西藥。我們都知道服用西藥都會(huì)有劑量的要求，比如一天吃幾粒，一共吃幾次。這是經(jīng)過大量的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和人體實(shí)驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)，在利與弊之間做出平衡，由藥監(jiān)部門核準(zhǔn)再印成說明書。人們按照這個(gè)說明書嚴(yán)格地服用西藥。而本案中這種西藥的藥粉摻入多少，摻多少，每天吃多少，都具有很大的隨意性。從這個(gè)角度來說，它可能會(huì)對(duì)患者的身體帶來非常嚴(yán)重的損傷。

Q5：當(dāng)我們翻看網(wǎng)絡(luò)上的一些信息，不免會(huì)發(fā)現(xiàn)存在著一些假藥以及假藥的銷售者的信息。那您覺得這樣的現(xiàn)象應(yīng)該如何監(jiān)控和精準(zhǔn)打擊呢?

A5：

從藥品的監(jiān)管來說，藥監(jiān)部門無疑是最專業(yè)的部門。所以藥監(jiān)部門一方面可以借鑒地方藥監(jiān)局，借鑒國家藥監(jiān)局的做法，把一些準(zhǔn)確的藥品信息傳遞給當(dāng)?shù)氐睦习傩?。除了要靠政府之外，也要靠我們的老百姓。?dāng)我們每一個(gè)老百姓發(fā)現(xiàn)了這種信息的時(shí)候，我們就動(dòng)手點(diǎn)一下“投訴”。因?yàn)閷?shí)際在很多的App上，都是有這種投訴的渠道的。

案件來源 |《今日說法》節(jié)目《集市上的“秘方藥”(上)(下)》

[此文來源：CCTV今日說法 記者 | 顧雪迎 張博，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!]