一場(chǎng)針對(duì)未成年“追星族”的騙局

京京在社交平臺(tái)上看到，有個(gè)賬號(hào)的頭像是自己喜歡的明星，便主動(dòng)添加對(duì)方為QQ好友，不久后，“梁警官”聯(lián)系京京，稱該賬號(hào)涉嫌泄露明星隱私，需要進(jìn)行排查……

刷到“明星”的QQ號(hào)后十分欣喜，沒想到添加好友后，一句話沒聊卻因涉嫌“泄露明星隱私”要配合“警方”調(diào)查，還害家長(zhǎng)損失了上萬(wàn)元。隨著兩個(gè)專門詐騙未成年“追星族”的犯罪分子落網(wǎng)，這個(gè)騙局也被司法機(jī)關(guān)揭開了。

經(jīng)江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)檢察院提起公訴，近日，法院以盜竊罪、詐騙罪，數(shù)罪并罰，對(duì)被告人楊某決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元；以盜竊罪，詐騙罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，數(shù)罪并罰，對(duì)被告人肖某決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金2.6萬(wàn)元。

漫畫：姚雯

加“偶像”QQ后遇上“警察”辦案

13歲的京京（化名）家住鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)。2023年3月的一天，京京在社交平臺(tái)上看到有個(gè)賬號(hào)的頭像是自己喜歡的明星，便主動(dòng)添加對(duì)方為QQ好友。不久后，對(duì)方聯(lián)系京京，自稱是公安機(jī)關(guān)的“梁警官”?！傲壕佟备嬖V京京，因該賬號(hào)涉嫌泄露明星隱私，需要對(duì)包括京京在內(nèi)的QQ好友進(jìn)行排查。為證明身份，“梁警官”還將自己的“警官證”照片發(fā)給了京京。

“梁警官”還說(shuō)，這起案件處在保密階段，需要通過(guò)語(yǔ)音連線或者上門詢問才能告知具體情況。因?yàn)楹ε伦约鹤沸堑氖卤桓改钢?，京京選擇了與對(duì)方進(jìn)行語(yǔ)音連線。隨后，對(duì)方又稱因京京是未成年人，需要用家長(zhǎng)的手機(jī)簽訂保密協(xié)議，京京遂找借口拿到母親王女士的手機(jī)，并將手機(jī)號(hào)碼告訴了“梁警官”。在對(duì)方的指導(dǎo)下，京京將王女士支付寶和微信上的余額全部提現(xiàn)到銀行卡上，并通過(guò)屏幕共享把手機(jī)上收到的驗(yàn)證碼發(fā)給了“梁警官”。完成上述操作后，京京按照“梁警官”的要求，刪除了該明星的QQ號(hào)。

今年4月13日，王女士發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡發(fā)生了2筆消費(fèi)，共支出1.7萬(wàn)余元，詢問后得知上述情況，趕忙帶著京京到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

騙取卡主信息網(wǎng)購(gòu)分贓

京京添加的“明星”好友是誰(shuí)？王女士銀行卡的消費(fèi)記錄又是怎么回事？經(jīng)立案?jìng)刹?，公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人楊某、肖某抓獲歸案。原來(lái)，所謂的“明星”和“梁警官”都是楊某假扮的。

2023年3月，楊某從老鄉(xiāng)肖某處得知他在利用假冒的明星QQ號(hào)“搞錢”。聽到肖某說(shuō)要冒充警察，楊某一開始還有些猶豫，但因手頭緊張，便還是決定跟著肖某一起干。

楊某從肖某、周某甲（另案處理）處購(gòu)買了幾個(gè)“明星”的QQ號(hào)，這些QQ號(hào)的好友大多是和京京一樣的未成年人。楊某利用“明星”賬號(hào)在好友群發(fā)消息，一旦有人回復(fù)，便以警方調(diào)查“泄露明星隱私”的名義，誘騙或者恐嚇被害人與其進(jìn)行語(yǔ)音通話。確定對(duì)方是未成年人后，楊某再以需要核實(shí)身份或者簽署保密協(xié)議為由，要求未成年人用父母的手機(jī)配合操作，取得其父母的手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)、銀行卡號(hào)等信息。

得手后，楊某在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)綁定騙取的銀行卡，并使用快捷支付購(gòu)買手機(jī)、平板電腦等物品，再通過(guò)屏幕共享實(shí)時(shí)獲取被害人父母手機(jī)上的驗(yàn)證碼進(jìn)行付款，將購(gòu)買的物品郵寄到肖某處，由肖某銷贓后進(jìn)行分贓。王女士手機(jī)上的兩筆消費(fèi)支出正是楊某利用王女士的銀行卡在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買高檔手機(jī)后產(chǎn)生的消費(fèi)記錄。

經(jīng)查，二人利用上述方法作案兩起，涉案金額2萬(wàn)余元，2名被害人均是未成年人。

除盜竊外還有其他犯罪

到案后，楊某和肖某對(duì)犯罪行為供認(rèn)不諱，同時(shí)還交代了兩人實(shí)施的另外一起詐騙犯罪。今年4月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌盜竊罪、詐騙罪將楊某、肖某移送至潤(rùn)州區(qū)檢察院審查起訴。

“我們不是詐騙嗎？怎么還會(huì)涉嫌盜竊罪？”面對(duì)楊某的不解，承辦檢察官向其進(jìn)行了釋法說(shuō)理：“區(qū)分盜竊罪和詐騙罪需要從行為人轉(zhuǎn)移財(cái)物采取的主要手段和被害人有無(wú)處分財(cái)物意識(shí)的角度來(lái)判斷。你們誘騙未成年人按照指示進(jìn)行操作以達(dá)到購(gòu)買商品的目的，在這個(gè)過(guò)程中，被害人沒有支付錢款的意識(shí)。因此，這一行為涉嫌盜竊罪?！?/p>

此外，在訊問中，肖某還主動(dòng)交代其曾幫助一個(gè)網(wǎng)名叫“來(lái)時(shí)路”的人銷贓。潤(rùn)州區(qū)檢察院隨即將相關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)，建議及時(shí)查明“來(lái)時(shí)路”的真實(shí)身份與所涉案件。目前，公安機(jī)關(guān)已查明“來(lái)時(shí)路”為周某乙，并將其移送至有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

今年5月23日，潤(rùn)州區(qū)檢察院以楊某涉嫌盜竊罪、詐騙罪；以肖某涉嫌盜竊罪，詐騙罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪提起公訴。近日，法院審理后作出上述判決。

[此文來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào) 作者：錢雪 王衛(wèi)賓，版權(quán)說(shuō)明：以上文字及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來(lái)源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]