虛擬幣投資：“財富神話”還是“詐騙陷阱”？

虛擬幣投資

“財富神話”還是“詐騙陷阱”?

近年來，各類虛擬貨幣逐漸進入人們視野，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)、虛擬貨幣生態(tài)興起，“數(shù)字貨幣交易平臺”，也迎來了前所未有的關(guān)注，想要通過虛擬貨幣投資創(chuàng)造“財富神話”。

究竟是賺得盆滿缽滿?還是虧得傾家蕩產(chǎn)?高收益背后往往隱藏著高風險，千萬別被數(shù)字沖昏了頭!

11月12日，景泰縣人民法院審結(jié)了，這樣一起虛擬貨幣交易引起的合同糾紛案件。

NO.1：案情簡介

原告楊某燕與被告高某云系朋友關(guān)系，被告告知原告有一個SBO虛擬幣投資項目，收益極高、穩(wěn)賺不賠，遂請求被告帶自己一起投資。2019年6月，原告通過微信向被告轉(zhuǎn)賬7500元，由被告指導原告下載投資軟件，設置密碼、用戶名等。2019年7月，原告通過網(wǎng)絡貸款再次投入75000元，依舊轉(zhuǎn)入被告銀行卡請求幫助購買并運作。2019年8月，被告告知原告可提取收益并取回投資，但原告認為不提收益更高，并未提取投資，后被告在平臺提取原告收益6113元，并通過支付寶轉(zhuǎn)給原告。2019年9月，原告再次委托被告投資7000元。在原告投資期間，雙方經(jīng)常通過微信聊天的方式溝通投資事宜，原告經(jīng)常請教被告。2022年6月份，被告告知原告項目失敗，投資款被騙，收益也無法提現(xiàn)。原告楊某燕遂向法院起訴被告高某云，要求返還其購買SBO虛擬貨幣的資金89500元，并支付資金占用費。

NO.2：判決結(jié)果

本案中，結(jié)合在案證據(jù)，原告楊某燕在知曉通過某平臺投資虛擬貨幣事宜后，向被告高某云支付投資資金，并注冊賬戶，自己可以查閱。

原告楊某燕作為完全民事行為能力人，應當對投資項目審慎甄別，正規(guī)外匯交易有合法的金融平臺，且高收益具有風險性，浮動性。虛擬貨幣不由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣同等的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用，涉案幣交易本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準非法從事代幣發(fā)行融資的行為，該行為擾亂了經(jīng)濟金融秩序，亦可能造成系統(tǒng)性金融風險，威脅人民群眾的財產(chǎn)安全，損害社會公共利益。

虛擬貨幣投資行為雖系個人自由，但不受法律保護。原告因輕信虛假宣傳，盲目投資，未對投資項目進行充分了解，只認為投資收益高，為自身利益參與其中，最終造成資金不能收回的風險，由此引發(fā)的損失，產(chǎn)生的風險應當由原告楊某燕自行承擔。

原、被告提交的證據(jù)可以證實被告已將原告轉(zhuǎn)賬的89500元用于虛擬貨幣的投資，原告要求被告償還投資轉(zhuǎn)賬款依據(jù)不足，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，判決駁回原告楊某燕的訴訟請求。

NO.3法官提醒

如何防范新型非法集資手段?

非法集資行為違反金融管理法規(guī)吸納大量社會資金，嚴重破壞了市場經(jīng)濟的健康和諧發(fā)展。在此，景泰法院提醒廣大投資者：

1.增強理性投資意識。非法集資的模式和手段在轉(zhuǎn)型升級，新型騙局更具迷惑性、欺騙性。時刻牢記“理財有風險，投資需謹慎”，警惕以高回報、無風險投資等為幌子的各種騙局，清醒認識非法集資的危害性，不斷提高警覺性。

2.選擇正規(guī)投資途徑。投資前可通過網(wǎng)站等查詢相關(guān)企業(yè)是否經(jīng)過法定注冊，是否具有募集資金的資質(zhì)進行查詢，選擇正規(guī)的理財產(chǎn)品，做維護自身財產(chǎn)權(quán)益的第一責任人。

3.警惕高收益率陷阱。對打著“高額回報”“快速致富”旗號的投資項目，投資者應對照銀行貸款利率和一般金融產(chǎn)品的回報率，進行冷靜分析，警惕投資陷阱，避免上當受騙。

[此文來源：景泰縣人民法院，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!]