010-87687239          010-87688211
   010-69243484   13910407259(微信同號)

投入19.3萬返900萬?揭開鄭州新密“高收益”陷阱下的真相

 二維碼
發(fā)表時間:2025-11-07 11:42作者:李旭反傳銷來源:李旭反傳防騙團(tuán)隊(duì)

  在實(shí)體經(jīng)濟(jì)承壓、人們急于尋找增收途徑的當(dāng)下,傳銷騙局以更隱蔽、更具迷惑性的姿態(tài)滋生蔓延。

  一個打著“資金二次分配”的傳銷組織在鄭州新密市悄然出現(xiàn),短時間內(nèi)就讓多位背景各異的人險些深陷。他們的親歷故事,撕開了這場騙局的層層偽裝。

  一、楊先生:靠反傳內(nèi)容保持清醒,四天洗腦險陷落

  剛從鄭州新密傳銷窩點(diǎn)脫身的楊先生,回憶起那段經(jīng)歷仍心有余悸。

  四天里,他每天要面對十余人輪番單獨(dú)“洗腦”。對方拿著“成功案例”的圖片與記錄,反復(fù)灌輸一套“投入即暴富”的模式,宣稱“有人已靠此實(shí)現(xiàn)財富自由”,話術(shù)密集到幾乎讓人窒息。

  好在楊先生在晚上獨(dú)處時,無意刷到李旭反傳防騙團(tuán)隊(duì)的抖音和公眾號,靠著這些專業(yè)內(nèi)容守住了最后一絲清醒。

  他清楚地認(rèn)識到,哪怕對方百般辯解“我們不是傳銷”,這套模式的本質(zhì)還是拉人頭,違法的事情堅決不可碰;同時,按對方的說法,投入19.3萬“大小家通做”,拉3人最多三年就能晉升“大總”、拿900萬出局。但“錢從哪來”?楊先生始終沒有找到答案。

  楊先生稱,這套模式從啟動區(qū)到F區(qū)、N區(qū)、S區(qū)、Z區(qū)再到“出局”,雖然號稱“強(qiáng)制回本、整體晉升、搶點(diǎn)激活”,但新人投入的19.3萬最終會被上層四級人員全部分光,即便組織成員將其美化為“無資金池”,可沒有實(shí)體經(jīng)營支撐的“高收益”,終究只能是鏡花水月。



  二、陳先生:因“做飯”被引誘入局,窺見傳銷組織運(yùn)作

  陳先生的入局方式更具欺騙性。

  熟人以“給傳銷組織‘大家長’做飯”為由,將他騙至鄭州新密市某居民小區(qū)。抵達(dá)后,陳先生發(fā)現(xiàn)“做飯”只是幌子,強(qiáng)行被帶入一場為期四天的“聽課之旅”才是目的。

  在這里,他見識了傳銷組織的嚴(yán)密運(yùn)作:新人需憑紙條尋找小區(qū)內(nèi)分散的“聽課點(diǎn)”,每間房由一位“家長”管理,全程禁止拍照;每天固定開設(shè)四堂課,從上午9點(diǎn)持續(xù)到下午5點(diǎn)半,門雖敞開,但整體氛圍神神秘秘。

  對方拋出的“投資方案”極具誘惑:4.9萬“小家”、14.4萬“大家”、19.3萬“大小家通做”,號稱拉2人“搶點(diǎn)晉升”能拿200萬,運(yùn)作得當(dāng)甚至能獲900萬收益,還拿出“熟人已賺幾百萬”的說法佐證。



  陳先生還發(fā)現(xiàn),這個組織早已形成規(guī)模。從西安遷至開封,再到如今的新密,僅某地就聚集了至少七八百人,成員遍布全國;為擴(kuò)大“版圖”,“家長”會補(bǔ)貼介紹人500元差旅費(fèi),甚至出錢幫成員請客拉新人,更有人協(xié)助新人辦貸款、搞網(wǎng)貸湊“誠意金”。

  盡管他次日便決心離開,但仍留下諸多疑問:“三的倍增模式下,啟動區(qū)27人到出局要拉多少人頭?前期賺錢的人,最終會不會也被套牢?”

  三、劉先生:為救親人奔走,陷入求助“死循環(huán)”

  相較于前兩人“有驚無險”,劉先生的經(jīng)歷更添沉重。他的堂哥不僅自己深陷傳銷,還將親姐、親哥及朋友都拉到新密,投入的近20萬打了水漂。

  最初,親姐在傳銷組織聽課并偷偷錄下錄音,即便警察上門,她仍執(zhí)迷不悟不愿離開,直到后來才察覺是騙局,最終在劉先生的協(xié)調(diào)下,由警察護(hù)送前往機(jī)場安全返回。

  堂哥的兒子從北京驅(qū)車趕到新密,將堂哥和親哥接走,可親哥依舊“中毒太深”,揚(yáng)言要重返新密繼續(xù)參與,劉先生與其子多次勸說,卻始終無法喚醒他。

  為揭露騙局、解救親人,劉先生兩次報警,最終雖成功將人從窩點(diǎn)解救出來,但傳銷組織根基并未動搖。

  陳先生又相繼撥打了鄭州12315和12345市長熱線,但因他提供的地址,現(xiàn)如今早已人去樓空,致使調(diào)查人員始終無法持續(xù)推進(jìn)調(diào)查進(jìn)程。種種困難讓陳先生產(chǎn)生深深的無力感。

  四、講課錄音揭示的傳銷模式細(xì)節(jié)

  在劉先生與陳先生分別提供的傳銷組織講課錄音中,一位云南大理人的經(jīng)歷頗具代表性:

  他曾在國企工作12年,后做旅游行業(yè),疫情期間收入歸零,投資客棧也失敗,受妻子閨蜜“加入后一年拿大結(jié)果”的誘惑,驅(qū)車2000多公里前來考察,最終被“高收益”打動。

  “行業(yè)”核心模式與規(guī)則

  合作模式與投入:有“小家”投入4.9萬、“大家”投入14.4萬、“大小家通做”投入19.3萬(贈送208萬資格,需通過行業(yè)運(yùn)作,以崗位工資累計兌現(xiàn))三種合作類型。

  崗位晉升與收益(以“小家4.9萬”為例):晉升路徑為啟動區(qū)→F區(qū)→N區(qū)→S區(qū)→Z區(qū)(5個崗位后“賺錢出局”,出局后需重新排隊(duì),保證循環(huán))。各崗位工資分別為啟動區(qū)無工資,僅排隊(duì);F區(qū)8500元/次;N區(qū)8500元/次;S區(qū)10000元/次;Z區(qū)22000元/次。

  回本機(jī)制是F區(qū)+ N區(qū)工資累計5.1萬,扣除4.9萬投入,回本后凈賺2000元(若僅參與到N區(qū)未邀約伙伴,會被“彈出”,僅獲本金 + 2000元)。核心收益階段需邀約至少2位伙伴(滿足“滿點(diǎn)運(yùn)作”門檻),才能從N區(qū)晉升至S區(qū)、Z區(qū),S區(qū)需拿8次工資,共8萬元;Z區(qū)需拿16次工資,共35.2萬元,總收益(爬樓梯模式)為8萬 + 35.2萬 = 43.2萬元(投入4.9萬,邀約2位伙伴)。

  “坐電梯”加速收益模式(搶點(diǎn)合作):觸發(fā)條件是邀約伙伴超過2位(從第3位開始),擁有“搶點(diǎn)”(主點(diǎn)為自身4.9萬投入,搶點(diǎn)為額外資格)。合作邏輯是與“未邀約滿2位伙伴、即將被彈出”的伙伴合作,共享資格晉升,工資平分。收益優(yōu)勢是同樣時間內(nèi),邀約3位伙伴可獲64.8萬元(比“爬樓梯”多賺21.6萬元),實(shí)現(xiàn)“人數(shù)減半、資金減半、時間減半”。

  額外獎金機(jī)制:觸發(fā)條件是以自身為中心,邀約2位伙伴,且這2位伙伴再各邀約伙伴,累計達(dá)到6人。獎金金額為3萬元,獎金來源由“小家家長”(S區(qū)、Z區(qū)崗位伙伴)發(fā)放,因6人的加入加速其出局,自愿拿出部分收益獎勵(S區(qū)獎1萬,Z區(qū)獎2萬),獲取次數(shù)僅2次(主點(diǎn)位在啟動區(qū)、主點(diǎn)位在F區(qū)各1次)。

  “行業(yè)”六大亮點(diǎn)(宣傳表述)

  一進(jìn)三出:僅1個入口(所有人從啟動區(qū)進(jìn)入),3個出口(主動退出:3天猶豫期可全額退錢;被動彈出:未邀約伙伴被淘汰;成功出局:達(dá)標(biāo)后帶收益離開),篩選“思想堅定、有能力”的參與者。

  上搶下,下?lián)屔希嘿嶅X崗位(Z區(qū)、S區(qū))的伙伴需重新邀約伙伴,從低崗位(F區(qū))開始;低崗位伙伴可“搶”高崗位資格,保證“先推未賺錢者,再讓賺錢者進(jìn)階”,形成循環(huán)。

  一次投資,N次受益:僅需投入1次4.9萬或19.3萬,后續(xù)無需再投錢,通過持續(xù)邀約伙伴,不斷獲得新資格、新收益。

  異地經(jīng)營與人群篩選:不在本地運(yùn)作,避免“保安、保潔、快遞員”等群體加入導(dǎo)致混亂;優(yōu)選35- 60歲人群(有責(zé)任感、身體狀況適配,需到S區(qū)崗位做服務(wù))。

  實(shí)人實(shí)點(diǎn)實(shí)錢:每個崗位、資格均對應(yīng)“實(shí)實(shí)在在的人”,申購時可明確看到“家長、前后排隊(duì)伙伴、空位數(shù)量”,無虛假數(shù)字。

  錢管人,而非人管人:設(shè)定3個優(yōu)選門檻(有犯罪前科、大面積紋身、特殊宗教/飲食習(xí)慣者不接納),且有3項(xiàng)禁令(不喝酒、不賭博、不搞不正當(dāng)男女關(guān)系),違規(guī)會重罰(如發(fā)現(xiàn)空酒瓶罰6000元)。

  “行業(yè)”運(yùn)作細(xì)節(jié)補(bǔ)充

  資金分配:無資金池,每筆投入(誠意金)均按規(guī)則發(fā)放給對應(yīng)崗位伙伴,實(shí)現(xiàn)“資金歸零”,宣傳“安全無風(fēng)險”。

  團(tuán)隊(duì)運(yùn)作:以8人陌生人團(tuán)隊(duì)為單位,優(yōu)選“人品好、有責(zé)任、有賺錢欲望”的合作伙伴(考察4天,吃住行全免,不加入也無花費(fèi),避免負(fù)面評價)。

  晉升規(guī)則:啟動區(qū)滿8人后整體晉升(啟動區(qū)→F區(qū),F(xiàn)區(qū)→N區(qū)以此類推),若崗位不足則“分家”(1個團(tuán)隊(duì)拆為2個,各帶4人)。

  陳先生提供錄音整理的模式要點(diǎn)

  收益計算與團(tuán)隊(duì)架構(gòu)

  小家收益:8人滿員晉升,涉及不同層級收益,強(qiáng)調(diào)“多勞多得,不勞少得”。小家收益為“零用錢”,年收益約百萬,需承擔(dān)房租、接待等成本。

  大家收益:核心盈利點(diǎn),27人滿員晉升,10個月可回本,年收益可達(dá)數(shù)百萬(如10個月208萬,兩年886萬)。收益與團(tuán)隊(duì)發(fā)展速度掛鉤,“單點(diǎn)上”模式(每層級3個分支)可加速晉升,避免“滿點(diǎn)上”導(dǎo)致的長時間等待。

  操作模式與關(guān)鍵規(guī)則

  優(yōu)選策略:強(qiáng)調(diào)“利他思維”,主動讓出位置(如只占1個點(diǎn)位,空出2個),吸引他人加入,形成搶位效應(yīng),快速盈利。需優(yōu)選10人團(tuán)隊(duì),避免“單線上”(僅1個分支)導(dǎo)致收益大幅減少(如單線上兩年僅678萬,對比優(yōu)選可達(dá)千萬)。

  禁止行為:嚴(yán)禁“墊單”(虛假占位),需真實(shí)投資與參與,避免責(zé)任缺失。拒絕依賴他人,需主動發(fā)展團(tuán)隊(duì),避免矛盾與散伙。

  人員要求與風(fēng)險規(guī)避

  人員限制:年齡35- 57歲,需有成熟心智與行動力,避免年輕人“飄”或年長者身體問題影響團(tuán)隊(duì)。夫妻限做1單,避免投資成本翻倍與利益爭議,強(qiáng)調(diào)“和氣生財”。

  風(fēng)險控制:無資金池,收益24小時內(nèi)發(fā)放,避免卷款跑路。無APP,采用實(shí)名制,透明操作,避免平臺跑路風(fēng)險。三條紅線:禁喝酒、賭博、亂搞男女關(guān)系,違者重罰,維護(hù)團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定。

  行業(yè)對比與合規(guī)性

  傳統(tǒng)行業(yè)對比:傳統(tǒng)行業(yè)需持續(xù)投資(如開店、進(jìn)貨),風(fēng)險高;此模式一次投資,靠人脈轉(zhuǎn)化盈利,無人工、房租等成本。傳統(tǒng)行業(yè)“金字塔”模式下多數(shù)人虧損,此模式宣稱80%人可賺錢,20%回本。

  合規(guī)性:強(qiáng)調(diào)“法無禁止皆可為”,不違法但需遵紀(jì)守法,通過行規(guī)(如實(shí)名制、禁止擾民)維護(hù)表面合法性。

  發(fā)展心態(tài)與福報邏輯

  心態(tài)建議:定心定位,快速行動,優(yōu)先搶占前排點(diǎn)位(如1號),擴(kuò)大發(fā)展空間。避免用時間“驗(yàn)證他人成果”,直接復(fù)制成功模式(如優(yōu)選10人團(tuán)隊(duì))。

  福報邏輯:帶朋友加入可積累“福報”,幫助他人即成就自身財富,財富積累后可回饋家庭、參與公益。

  五、傳銷模式的本質(zhì)與風(fēng)險分析

  模式本質(zhì):典型傳銷特征,違法性明確

  整個“行業(yè)”無任何實(shí)體產(chǎn)品、服務(wù)或可持續(xù)盈利業(yè)務(wù),所有收益(工資、獎金)均來自新參與者的4.9萬/14.4萬/19.3萬投入,本質(zhì)是“后入者資金補(bǔ)貼先入者”的龐氏騙局邏輯,完全符合《禁止傳銷條例》中“拉人頭、繳入門費(fèi)、團(tuán)隊(duì)計酬”的傳銷定義,存在極大法律風(fēng)險,參與者可能面臨資金損失且需承擔(dān)法律責(zé)任。

  “出局循環(huán)”設(shè)計:制造永續(xù)假象,實(shí)則不可持續(xù)

  宣傳“5個崗位后賺錢出局,出局后重新排隊(duì)”,但模式依賴不斷新增參與者,一旦后續(xù)無人加入,資金鏈會立即斷裂,先入者的“循環(huán)收益”承諾直接失效,絕大多數(shù)參與者會卡在“啟動區(qū)”或低崗位,無法回本更無收益。

  收益機(jī)制:承諾與實(shí)際脫節(jié),漏洞百出

  回本與收益條件極難達(dá)成,存在隱性門檻:宣稱“F區(qū)+ N區(qū)工資累計5.1萬可回本”,但未明確“拿工資的周期”(如排隊(duì)時長、需多少新參與者加入才能觸發(fā)工資發(fā)放),實(shí)際可能數(shù)月甚至數(shù)年無法拿到工資,回本遙遙無期;核心收益(S區(qū)的8萬、Z區(qū)的35.2萬)需“邀約至少2位伙伴”,若無法完成拉人頭,會被“彈出”且僅獲本金 + 2000元,而多數(shù)人難以持續(xù)邀約,本質(zhì)是用“高收益”誘騙參與者拉親友入局。

  “坐電梯”加速模式:邏輯矛盾,無法落地:宣稱“邀約3位伙伴可多賺21.6萬”,但依賴與“即將被彈出的伙伴共享資格”,而這類伙伴本身無拉人能力,共享后反而會分?jǐn)偸找?、延長晉升周期;“人數(shù)減半、資金減半、時間減半”的表述無任何數(shù)據(jù)支撐,屬于純粹的宣傳話術(shù),實(shí)際無法兌現(xiàn)。

  “208萬資格”:畫餅充饑,無兌現(xiàn)可能:“大小家通透19.3萬”贈送的208萬資格,需“通過行業(yè)運(yùn)作以崗位工資累計兌現(xiàn)”,但崗位工資發(fā)放依賴?yán)祟^,且無明確的兌現(xiàn)規(guī)則(如需多少崗位、多少新參與者),本質(zhì)是用虛高數(shù)字誘騙參與者增加投入,屬于典型的虛假承諾。

  運(yùn)作細(xì)節(jié):規(guī)則模糊,暗藏資金安全隱患

  資金分配“無資金池”是謊言,資金流向不透明:宣稱“每筆投入按規(guī)則發(fā)放給對應(yīng)崗位伙伴,資金歸零”,但未公開資金分配的具體流程、監(jiān)督機(jī)制,也無第三方監(jiān)管,存在“上層參與者截留資金、卷款跑路”的風(fēng)險;所謂“誠意金”無任何憑證(如合同、發(fā)票),參與者資金投入后無法律保障,一旦出現(xiàn)糾紛無法維權(quán)。

  “異地經(jīng)營”“人群篩選”:規(guī)避監(jiān)管,掩蓋傳銷本質(zhì):“不在本地運(yùn)作”是為了避免因熟人聚集引發(fā)舉報,降低被監(jiān)管部門查處的概率;“優(yōu)選35- 60歲人群”“拒絕保安/保潔等群體”,并非為了“規(guī)范運(yùn)作”,而是因?yàn)樵撊巳河幸欢ǚe蓄和社會關(guān)系,更易被說服投入資金并拉人,本質(zhì)是精準(zhǔn)篩選“目標(biāo)受害者”。

  退出機(jī)制:“可退錢”承諾不實(shí),參與者被動套牢

  “3天猶豫期全額退錢”:無執(zhí)行保障:未明確“猶豫期”的申請流程、審核標(biāo)準(zhǔn)和退款時限,實(shí)際操作中可能以“已登記資格”“影響團(tuán)隊(duì)運(yùn)作”為由拒絕退款,或拖延退款直至資金被挪用。

  “被動彈出僅獲本金+ 2000元”:難以實(shí)現(xiàn):若后續(xù)無新參與者加入,上層無資金發(fā)放“本金 + 2000元”,參與者被“彈出”后實(shí)際面臨的是“本金虧損”,而非宣傳中的“保本”,所謂“安全無風(fēng)險”完全是騙局。

  團(tuán)隊(duì)運(yùn)作:利用信任營銷,擴(kuò)大騙局影響

  “8人陌生人團(tuán)隊(duì)”“考察4天吃住行全免”:降低警惕,誘騙深入:免費(fèi)考察是為了通過“熱情招待”“成功案例分享”(如妻子閨蜜“拿大結(jié)果”)營造“靠譜”假象,逐步瓦解參與者的警惕心,最終說服其投入資金;“陌生人團(tuán)隊(duì)”避免了熟人之間的信任反噬,一旦騙局?jǐn)÷叮瑓⑴c者難以通過團(tuán)隊(duì)追溯責(zé)任。

  “獎金機(jī)制”:刺激拉人,加劇騙局?jǐn)U散:“累計6人獲3萬獎金”的設(shè)計,本質(zhì)是鼓勵參與者不斷拉親友入局,形成“金字塔式”層級結(jié)構(gòu),每新增一層,上層收益就依賴下層更多的資金投入,最終導(dǎo)致底層參與者大面積虧損。

  六、警惕!傳銷騙局的三大偽裝與風(fēng)險

  這場騙局之所以能迷惑人,在于它精準(zhǔn)抓住了人們的“軟肋”:用“免費(fèi)考察、吃住行全包”降低警惕,用“熟人介紹”打破信任壁壘,用“高收益數(shù)字”勾起貪欲。但無論包裝多精致,它都逃不開《禁止傳銷條例》中“拉人頭、繳入門費(fèi)、團(tuán)隊(duì)計酬”的違法定義。

  在此提醒:面對“低投入高回報”“拉人就能賺錢”的誘惑,務(wù)必保持清醒;若發(fā)現(xiàn)親友深陷傳銷,可聯(lián)系專業(yè)反傳機(jī)構(gòu)或固定證據(jù)后報警,避免更多人被卷入這場吞噬血汗錢的騙局。

  [此文來源:李旭反傳防騙團(tuán)隊(duì),版權(quán)說明:以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)習(xí)和交流使用,不具有任何商業(yè)用途,其目的在于傳遞更多的信息,并不代表本平臺贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有,如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤,請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將迅速處理,謝謝!]


咨詢點(diǎn)這里