求職女生誤入傳銷窩點(diǎn) 一元紙幣成“救命符”

     將被害人騙至傳銷窩點(diǎn)，強(qiáng)迫他人加入傳銷組織，并限制他們的人身自由。近日，清城區(qū)人民法院審理了一起非法拘禁案，判處被告人李某、甘某超有期徒刑十個(gè)月，陳某則獲刑八個(gè)月。

　　據(jù)了解，今年3月26日，小陳在清城區(qū)鳳城街道某棟樓下?lián)斓搅艘粡執(zhí)貏e的鈔票——寫著“報(bào)警、救命、傳銷、8樓”的一元紙幣。小陳撿起這張“救命錢”后，馬上向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)接警后立即行動(dòng)，成功解救出深陷傳銷組織的女生小廖。

　　原來，在“好心人”李某的推薦下，小廖得到了一份工作的面試機(jī)會(huì)。3 月18 日，她來到位于清遠(yuǎn)市清城區(qū)某街道的天津某生物有限公司應(yīng)聘，本以為能獲得好工作的小廖，卻因此踏進(jìn)了傳銷組織的“狼窩”。小廖一進(jìn)入該公司，就被李某、陳某、甘某等傳銷分子反鎖在一個(gè)房間里，并沒收其身上的財(cái)物。

　　控制住小廖的自由后，傳銷組織便露出了原本的面目：陳某是這個(gè)組織的“家長(zhǎng)”，他安排李某、甘某對(duì)小廖進(jìn)行洗腦式的授課，并唆使她購(gòu)買傳銷產(chǎn)品；身為女性的陳某則負(fù)責(zé)監(jiān)管小廖，與其同住一個(gè)宿舍，監(jiān)視她的一舉一動(dòng)；小廖被限制在一個(gè)房間里，房間鑰匙由甘某保管，不能隨意走動(dòng)；與外界通訊時(shí)一定要讓組織成員監(jiān)聽電話內(nèi)容，不容許小廖發(fā)出任何求救信息。

　　經(jīng)歷了一個(gè)多星期與世隔絕的生活，機(jī)智的小廖沒有激烈地反抗他們，而是一邊配合傳銷分子的行動(dòng)，一邊尋找可以逃脫的機(jī)會(huì)。期間，她找來一張一元鈔票和一支筆，寫下求救信息，趁著組織成員不注意的時(shí)候從窗口扔下這張寄托逃生希望的紙幣。在26日這天，鈔票被小陳拾獲后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后立刻趕往現(xiàn)場(chǎng)，小廖終于虎口脫險(xiǎn)。

　　法院認(rèn)為，被告人李某、甘某超、陳某無視國(guó)家法律，為迫使他人加入非法傳銷組織而非法拘禁他人，剝奪他人人身自由，其行為共同觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，均構(gòu)成非法拘禁罪。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，判處被告人李某、甘某超有期徒刑十個(gè)月，陳某則獲刑八個(gè)月。

　　法官提醒：初入職場(chǎng)的年輕人，在面對(duì)各種“招聘”、“介紹工作”誘惑時(shí)，要多一些警惕和求證。在面試前，應(yīng)事先查詢?cè)摴臼欠裾?guī)、招聘是否靠譜等問題，切不可急功近利，喪失辨別是非曲直的意識(shí)和能力，莽撞應(yīng)試，最終可能走入傳銷分子設(shè)下的圈套，從而釀成悲劇。