貴陽傳銷頭目被＂下線＂囚禁要求還錢 逃走時(shí)墜樓身亡

　　商報(bào)訊(記者 左春林)誤入傳銷組織后發(fā)現(xiàn)被騙，十名從安徽來的“下線”將發(fā)展他們?nèi)牖锏摹吧暇€”虞某看守起來要求還錢，虞某凌晨墜樓死亡。日前，云巖區(qū)法院開庭審理了該案件。

　　庭審中，10名被告人說，他們和受害人虞某是安徽老鄉(xiāng)，去年被虞某騙到貴陽進(jìn)入傳銷組織。大伙一共被虞某騙走的傳銷款高達(dá)百萬元。

　　發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙后，今年4月3日，他們10人將虞某帶到貴陽三橋一個(gè)小區(qū)內(nèi)，要求他還款，否則不能離開。沒想到，4月7號凌晨4點(diǎn)許虞某從樓上掉下來死了。

　　據(jù)稱，事發(fā)時(shí)，在客廳看守虞某的人已經(jīng)昏昏欲睡，虞某假裝玩手機(jī)慢慢蹓跶到陽臺(tái)上，想翻越陽臺(tái)逃離，結(jié)果他雙手抓住的陽臺(tái)上的鋁合金突然斷裂，虞某失足墜樓死亡。

　　公訴人認(rèn)為，10名被告人輪番看守被害人虞某的行為已構(gòu)成非法拘禁罪，虞某受到限制以后，為了逃離，為了擺脫這種限制，獲得人身自由而選擇了爬窗逃離，不慎墜樓，非法拘禁行為是造成爬窗逃離墜樓身亡的主要原因，被告應(yīng)該被判處10年年以上有期徒刑。

　　10名被告人則認(rèn)為他們很冤枉，并辯稱：他們并沒有對虞某采取任何暴力行為，還讓虞某的父親與其同住，并讓虞某的父親外出找錢來還賬。所以被告人辯稱虞某的死亡屬于意外，與他們拘禁限制虞某沒有直接關(guān)系。

　　此案法院將擇期宣判。檢察官表示，10名被告在發(fā)現(xiàn)陷入傳銷后，采取以暴制暴行為是不對的。首先是不要誤入傳銷組織，如果誤入傳銷組織要脫離或找回?fù)p失，應(yīng)該采取合理合法的方式比如選擇報(bào)警。