010-87687239          010-87688211
   010-69243484   13910407259(微信同號)

濟(jì)南“聚創(chuàng)眾籌”無法提現(xiàn) 涉及資金或達(dá)9600萬元

 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2016-11-26 18:56作者:劉勇來源:經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)-山東財(cái)經(jīng)網(wǎng)
導(dǎo)讀: 幸虧當(dāng)時(shí)有事情在忙,不然我也會投入幾十萬元的。22日,濟(jì)南投資者王斌對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者說道,當(dāng)時(shí)還有點(diǎn)后悔,現(xiàn)在看來還挺幸運(yùn)的,躲開了這個(gè)事情。 王斌所說的事情,是向濟(jì)南聚創(chuàng)眾籌 一個(gè)汽車眾籌平臺轉(zhuǎn)款參與某個(gè)項(xiàng)目。但本月上旬,該平臺的投資人發(fā)現(xiàn)已
 “幸虧當(dāng)時(shí)有事情在忙,不然我也會投入幾十萬元的?!?2日,濟(jì)南投資者王斌對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者說道,“當(dāng)時(shí)還有點(diǎn)后悔,現(xiàn)在看來還挺幸運(yùn)的,躲開了這個(gè)事情。”
 王斌所說的“事情”,是向濟(jì)南“聚創(chuàng)眾籌”——— 一個(gè)汽車眾籌平臺轉(zhuǎn)款參與某個(gè)項(xiàng)目。但本月上旬,該平臺的投資人發(fā)現(xiàn)已無法提現(xiàn)。
 隨著P2P行業(yè)降溫、房地產(chǎn)眾籌遭遇整頓,汽車眾籌一躍成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的黑馬。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅今年10月,汽車眾籌平臺新增就將近50家。與此同時(shí),詐騙、跑路、自融、傳銷甚至非法集資等亂象一涌而出。
 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),除濟(jì)南聚創(chuàng)眾籌外,另外一家名為“萬利豪汽車眾籌”的平臺則因?yàn)閭伪娀I騙取投資被警方查實(shí)、制止。此外,金福在線、奔客達(dá)等多家汽車眾籌平臺也出現(xiàn)了跑路、提現(xiàn)困難等諸多狀況。
 盡管問題頻發(fā),但相關(guān)平臺承諾的超高利率,成為吸引投資者的“誘餌”。
 續(xù)投才能提現(xiàn)
 濟(jì)南“聚創(chuàng)眾籌”平臺是怎樣運(yùn)作的?
 王斌說,簡單說就是平臺通過眾籌購入汽車,在一定時(shí)間內(nèi)賣出,然后平臺和投資者按比例分享投資收益,投資者再按眾籌比例分配投資收益?!耙话銇碚f就是30%和70%的比例。即眾籌成功后售出金額與眾籌金額差價(jià)的30%作為平臺費(fèi)用,剩余70%按投資人的投資比例進(jìn)行分配。如果40天未成功售出,則由聚創(chuàng)精品車行按眾籌價(jià)格年利率12%(月利率1%)溢價(jià)回購;如眾籌期眾籌失敗,資金退回至聚創(chuàng)眾籌投資人個(gè)人賬戶,期間無任何收益?!?br />
 事實(shí)上,汽車眾籌平臺在迎來爆發(fā)式增長后,亂象也隨之而來。在汽車眾籌行業(yè)排名靠前的聚創(chuàng)眾籌無法提現(xiàn),使得投資者措手不及?!吧婕百Y金應(yīng)該有幾千萬吧,具體數(shù)字不詳?!蓖醣笳f。
 公開資料顯示,聚創(chuàng)眾籌隸屬于濟(jì)南舜康洲金融服務(wù)外包有限公司,該公司成立于2014年6月26日,注冊資本1000萬元人民幣。公司股東為煙臺聚創(chuàng)汽車服務(wù)有限公司,而后者的大股東則是北京合豐投資基金管理有限公司。
 在濟(jì)南舜泰廣場2號樓28層,經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者找到了該平臺的辦公場所,不過是鐵將軍把門。門上貼著一個(gè)通知,內(nèi)容為要求該公司員工看到通知后主動聯(lián)系舜華路派出所民警。
 該廣場的物業(yè)人員告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,前幾天不少投資人找過來,不過什么結(jié)果也沒得到?!白罱鼛滋爝€是有人找來,同樣是什么結(jié)果也沒得到。”該物業(yè)人員說?!斑@個(gè)月月初還正常,不知道什么情況突然鎖門了。”而在舜華路派出所,經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者也未得到任何消息。
 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者登錄聚創(chuàng)眾籌網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),平臺上還有不少汽車項(xiàng)目在眾籌中。其中一個(gè)名為“平行車第一百四十二期-雷克薩斯5700”的項(xiàng)目,眾籌金額高達(dá)601.2萬元。值得關(guān)注的是,該項(xiàng)目簡介顯示,此車單輛眾籌價(jià)格150.3萬元,四輛共601.2萬元,單輛銷售價(jià)格157萬元,萬元收益312.04元,開始認(rèn)籌時(shí)間為2016年11月8日14時(shí)30分。該項(xiàng)目籌資狀態(tài)為100%,意味著已經(jīng)眾籌成功。共吸引175人參與眾籌,單個(gè)認(rèn)籌金額最高為150.3萬元,最低只有100元。此外,經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者發(fā)現(xiàn),這家平臺宣稱預(yù)期年化收益率都在50%以上。而該平臺項(xiàng)目擔(dān)保方顯示為濟(jì)南舜康洲金融服務(wù)外包有限公司。
 由于聚創(chuàng)眾籌平臺宣稱變現(xiàn)快、收益高,很多人將本金和收益都放到了該平臺。濟(jì)南投資者趙華就是其中之一。趙華告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,他是今年年初才接觸到汽車眾籌項(xiàng)目的,現(xiàn)在他投入其中的資金在110萬元左右。“我的本金在70萬元左右,其余40萬元都是收益。”
 “平臺出問題后,只有續(xù)投才能提現(xiàn),而且額度只有5%。想想也很讓人害怕,都出問題了,還要續(xù)投才能提現(xiàn)5%。反正我是不敢續(xù)投了?!壁w華說。
 王斌表示,雖然項(xiàng)目會披露車輛的相關(guān)信息,但是真實(shí)性并不了解,投資人與平臺簽訂的汽車眾籌合同里并沒有相對應(yīng)的車輛,錢款去向也不清楚。
 公開資料顯示,聚創(chuàng)眾籌受牽累的投資人為2000人左右,資金或達(dá)到9600余萬元。
 監(jiān)管尚處于真空期
 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者在某搜索網(wǎng)站以“汽車眾籌平臺”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,相關(guān)結(jié)果高達(dá)397萬條。除了各汽車眾籌平臺的自我宣傳外,更多則是諸如“國內(nèi)首家汽車眾籌平臺攜3億巨款跑路”“二手車眾籌平臺,模式創(chuàng)新還是卷錢新騙術(shù)”等信息,與汽車眾籌平臺所宣傳的“高收益、低風(fēng)險(xiǎn)”大相徑庭。
 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年年初汽車眾籌平臺數(shù)量僅為15家,6月底達(dá)到44家,9月底則達(dá)到98家;9月份上線平臺32家,環(huán)比大增77.8%。盈燦咨詢近日發(fā)布的《2016年10月全國眾籌行業(yè)月報(bào)》顯示,截至10月底,全國正常運(yùn)營的汽車眾籌平臺數(shù)量突破100家,達(dá)118家。
 在監(jiān)管趨嚴(yán)的大環(huán)境下,汽車眾籌異軍突起是互金行業(yè)的一抹亮色。但繁榮背后往往憂患叢生———今年8月初發(fā)生了首例汽車眾籌平臺跑路事件,濟(jì)南汽車眾籌平臺“金福在線”跑路,涉及金額900多萬元,而事發(fā)之時(shí),該平臺上線僅9天。
 “10月汽車眾籌問題平臺超過10家,出現(xiàn)跑路詐騙、提現(xiàn)困難、暫停發(fā)標(biāo)或停業(yè)整頓等狀況。主要在于沒有監(jiān)管,爆發(fā)的背后一定存在很多風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在這種狀況特別像前幾年的P2P網(wǎng)貸行業(yè)?!庇癄N咨詢研究員陳摯說。
 近日,隸屬于連云港千卓貿(mào)易有限公司的萬利豪汽車眾籌平臺就因?yàn)閭伪娀I騙取投資被警方查實(shí)、制止。目前,萬利豪涉案主要犯罪嫌疑人已被刑拘。據(jù)了解,千卓貿(mào)易利用萬利豪汽車眾籌平臺發(fā)布汽車眾籌信息吸引投資人投資,假稱用投資款購買二手車,賣出后產(chǎn)生的利潤按投資人與平臺7∶3的比例分紅,同時(shí)約定如果沒能按時(shí)將眾籌車輛銷售出去,會以18%的年利率返還投資款本息。但實(shí)際上,該公司人員將投資款用于個(gè)人消費(fèi),在無法歸還投資人后,將公司賣給他人,并對公司賬戶余額進(jìn)行提現(xiàn)。
 該平臺之所以出現(xiàn)這樣的問題,正是因?yàn)閷ν顿Y人的資金沒有監(jiān)控。
 易觀智庫金融分析師李子川認(rèn)為,在汽車眾籌交易模式上,散戶投資人相對于“莊家”處于弱勢地位?!皩τ谲囕v的估值、變現(xiàn)沒有主動權(quán),變現(xiàn)價(jià)值即投資收益很難得到有效保障。”事實(shí)上,目前汽車眾籌平臺處于監(jiān)管真空期,而這被一些不法分子鉆了空子。
 蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言表示,對參與者而言,汽車眾籌本質(zhì)上屬于一種投資理財(cái)行為,平臺涉及到向公眾集資的環(huán)節(jié),若不能嚴(yán)格做到資金流向監(jiān)控或者是實(shí)現(xiàn)第三方資金存管,是存在非法集資甚至卷款跑路風(fēng)險(xiǎn)的。


咨詢點(diǎn)這里