“神州互聯(lián)商城”傳銷頭目是否繼續(xù)羈押 江都檢察公開(kāi)聽(tīng)證

       根據(jù)今年初最高檢相關(guān)規(guī)定，揚(yáng)州市江都區(qū)檢察院日前在辦理辯護(hù)人提出的對(duì)犯罪嫌疑人張某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪羈押必要性審查案中，偵監(jiān)部門(mén)會(huì)同刑執(zhí)部門(mén)、案管部門(mén)以及紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)，邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員、人員監(jiān)督員和辯護(hù)人、偵查機(jī)關(guān)，組織開(kāi)展了對(duì)張某羈押必要性審查的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。這也是最高檢相關(guān)規(guī)定出臺(tái)以來(lái)，該院首次對(duì)羈押必要性舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。

       2015年9月初，犯罪嫌疑人張某經(jīng)人介紹，繳納2600元成為“神州互聯(lián)商城”會(huì)員，后張某先后多次向傳銷組織老總匯款超過(guò)200萬(wàn)元，用于購(gòu)買電子幣發(fā)展下線，合計(jì)發(fā)展下線上百人。在江都區(qū)檢察院對(duì)張某批準(zhǔn)逮捕后，張某辯護(hù)人提出羈押必要性審查。由于本案涉案人員眾多，部分核心犯罪嫌疑人尚未歸案，且傳銷人員遍布全國(guó)各地，涉及面極廣，為此江都區(qū)檢察院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。

      針對(duì)辯護(hù)人陳述理由，公安機(jī)關(guān)表示，張某歸案后對(duì)相關(guān)事實(shí)并沒(méi)有如實(shí)供述，且張某直接與傳銷組織的最高層有聯(lián)系，而該人員尚未歸案，且本案很多證據(jù)需要取證，如果對(duì)其取保候?qū)徔赡軙?huì)發(fā)生串供、毀滅證據(jù)的情形，另外張某曾有過(guò)傳銷行為在其他地方被查處，故建議不能對(duì)張某變更強(qiáng)制措施。最后與會(huì)的人大代表、政協(xié)委員等經(jīng)詢問(wèn)案情，也發(fā)表了聽(tīng)證意見(jiàn)，他們認(rèn)為法要容情，但情更要依法。后該院綜合各方意見(jiàn)，經(jīng)報(bào)檢察長(zhǎng)決定：為切實(shí)保障訴訟順利進(jìn)行，不同意辯護(hù)人的變更申請(qǐng)，張某有繼續(xù)羈押必要。