采取“消費全返”模式吸收會員 云浮“云聯(lián)惠”傳銷案二審宣判

11月8日，鷹鑒從中國裁判文書網上獲悉，廣東省云浮市中級人民法院（以下簡稱：二審法院）對一起“云聯(lián)惠”網絡傳銷案進行了二審宣判。一審期間，羅定云聯(lián)惠公司董事長和財務部經理因犯組織、領導傳銷活動罪，分別被判處有期徒刑，并處罰金。

鷹鑒在該判決書上看到，2014年1月6日，廣東云聯(lián)惠網絡科技有限公司（以下簡稱：云聯(lián)惠公司）在廣州市海珠區(qū)成立。云聯(lián)惠公司成立后，采取“消費全返”運營模式吸收會員，要求參加者以推薦和繳納費用等形式獲得加入資格，并形成會員層級網絡，吸納資金，以下線的收入為依據(jù)計算并給付上線報酬，并按層級獲得返利。云聯(lián)惠公司設計開發(fā)了電商交易平臺“云聯(lián)商城”，通過網站、微信、培訓會、商學院授課等途徑迅速傳播宣傳，同時與云聯(lián)商城匹配一個兼具積分記錄、分配、返還等功能的后臺系統(tǒng)。

被告人許某鋒、區(qū)某明從云聯(lián)惠公司總部取得代理權后，于2017年5月在羅定市羅定電商大廈成立羅定云聯(lián)惠網絡科技有限公司（以下簡稱：羅定云聯(lián)惠公司），由許某鋒任公司董事長，區(qū)某明任公司財務部經理。

羅定云聯(lián)惠公司按照云聯(lián)惠平臺的模式，規(guī)定要享受消費返還必須先成為其會員，以升級為名要求會員繳納“入門費”以取得發(fā)展其他人員加入的資格。確定上下線層級關系后，每個下線會員通過繳費升級、消費（銷售）、推薦獎勵等方式獲得積分收入，每個會員均可以積分的形式進行提現(xiàn)，而每層上線均能以下線的收入為依據(jù)計算和獲取報酬。

2016年11月23日，工商部門對“云聯(lián)惠”立案查處。2017年8月29日，廣州市公安局經濟犯罪偵查支隊決定對黃某等人涉嫌組織、領導傳銷活動案立案偵查。2018年5月8日，廣東省公安廳部署廣州警方開展收網行動，成功摧毀“云聯(lián)惠”特大網絡傳銷犯罪團伙，黃某等多名主要犯罪嫌疑人在行動中落網。

截止案發(fā)時止，羅定市云聯(lián)惠公司發(fā)展投資人28人、一級會員3人、二級會員30人，發(fā)展商家會員225名。許某鋒作為羅定云聯(lián)惠公司的董事長，發(fā)展下線會員231人，提取金額32460元。

同時，許某鋒作為羅定云聯(lián)惠公司的董事長，提取了公司收益金額30661元，利用其母親的名義開設的賬號提取了收益金額111365元。區(qū)某明發(fā)展下線會員360人，提取金額13374.38元。

2018年5月9日，羅定市公安機關將被告人許某鋒、區(qū)某明抓獲歸案，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。

2018年11月28日，羅定市檢察院以起訴書指控被告人許某鋒、區(qū)某明犯組織、領導傳銷活動罪，向羅定市法院提起公訴。羅定市法院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。

6月27日，羅定市法院依照相關法律的規(guī)定，以組織、領導傳銷活動罪，分別判處許某鋒、區(qū)某明有期徒刑一年二個月，并處罰金一萬五千元，違法所得，予以追繳，上繳國庫。

宣判后，原審被告人許某鋒不服，提出上訴。二審法院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為事實清楚，決定不開庭審理。

9月11日，二審法院認為，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律和定罪正確，量刑適當，審判程序合法。上訴人許某鋒上訴及其辯護人辯護所提理由均不成立，本院不予采納。依照相關法律的規(guī)定，駁回許某鋒的上訴，維持原判。