“美酷Mike眾創(chuàng)”以原始股為噱頭大肆傳銷(xiāo) 旗下公司法人及骨干獲刑

2019年6月21日，成都市公安局錦江區(qū)分局破獲“國(guó)酷集團(tuán)”特大網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案。該公司法定代表人李昌強(qiáng)等人因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)案，被依法采取刑事強(qiáng)制措施。近日，成都市雙流區(qū)人民法院對(duì)“國(guó)酷集團(tuán)”旗下的美酷競(jìng)創(chuàng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：美酷競(jìng)創(chuàng)公司）法人以及骨干人員進(jìn)行了宣判。

鷹鑒了解到，2012年2月2日，李昌強(qiáng)等人在四川注冊(cè)成都市注冊(cè)成立了四川美酷投資管理有限公司（后更名為國(guó)酷（美酷）集團(tuán)有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)：國(guó)酷集團(tuán)）。李昌強(qiáng)等人以國(guó)酷集團(tuán)為運(yùn)營(yíng)主體，下設(shè)省市縣分公司、五大部門(mén)、六大板塊。

國(guó)酷集團(tuán)以股權(quán)交易名義，以“投資原始股，兩年回報(bào)36萬(wàn)”為噱頭，吸引投資者參與，采用收取700至35000元不等金額獲得成為會(huì)員的資格，同時(shí)要求會(huì)員發(fā)展下線，獲得推薦獎(jiǎng)勵(lì)（權(quán)益份額），進(jìn)行傳銷(xiāo)活動(dòng)，騙取財(cái)務(wù)。

2018年8月，被告人吳某、王某邀約他人一起租用了位于成都市雙流區(qū)的商鋪?zhàn)鳛檗k公地點(diǎn)，成立成都美酷競(jìng)創(chuàng)科技有限公司，由被告人吳某擔(dān)任該公司的法定代表人，被告人王某負(fù)責(zé)公司的宣傳、培訓(xùn)，并組織他人在微信上推廣國(guó)酷集團(tuán)推出的“Mike眾創(chuàng)”公眾號(hào)。

被告人吳某、王某采用收取700至35000元不等金額獲得成為會(huì)員的資格，同時(shí)要求會(huì)員發(fā)展下線，獲得推薦獎(jiǎng)勵(lì)，并將推薦獎(jiǎng)勵(lì)（權(quán)益份額）通過(guò)提現(xiàn)折換成人民幣后獲利。

2019年6月21日，成都市公安局錦江區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)稱(chēng)，近日該局正在偵辦國(guó)酷(美酷)集團(tuán)有限公司法定代表人李昌強(qiáng)等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)案，李昌強(qiáng)等涉案骨干成員被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

同日，被告人吳某、王某因涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，被成都市公安局雙流區(qū)分局刑事拘留，同年7月26日因涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪經(jīng)成都市雙流區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

截止國(guó)酷集團(tuán)被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查獲，被告人吳某發(fā)展下線人數(shù)為168人；被告人王某發(fā)展下線人數(shù)為5274人。

2019年11月11日，成都市雙流區(qū)人民檢察院以起訴書(shū)指控被告人吳某、王某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，向成都市雙流區(qū)人民法院提起公訴。成都市雙流區(qū)人民法院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。

經(jīng)審理后法院認(rèn)為，被告人吳某、王某以推銷(xiāo)商品為名，要求參加者繳納一定費(fèi)用后獲得加入資格，并按照一定的順序組成層級(jí)，以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬返利，騙取他人財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。成都市雙流區(qū)人民檢察院起訴指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。

12月20日，成都市雙流區(qū)人民法院根據(jù)被告人吳某、王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照相關(guān)法律的規(guī)定，以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，分別判處十個(gè)月和一年四個(gè)月的有期徒刑，并處罰金八千元與一萬(wàn)元。[此文來(lái)源于鷹鑒，版權(quán)歸原作者，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除]