010-87687239          010-87688211
   010-69243484   13910407259(微信同號(hào))

涉案資金超億元!重慶二審宣判“唯寶匯”特大傳銷案

 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2020-04-21 15:24作者:金融智商稅來(lái)源:金融智商稅

4月17日,重慶市第五中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱二審法院)對(duì)外披露一起“唯寶匯”特大網(wǎng)絡(luò)傳銷案的判決書。金融智商稅了解到,一審期間,被告人石某六因組織。領(lǐng)導(dǎo)“唯寶匯”傳銷活動(dòng),被判處有期徒刑,并處罰金。


640.webp (6).jpg


經(jīng)查明,2015年6月至2017年7月,河北至寶電子商務(wù)有限公司利用“唯寶匯”商城,以“幫扶中國(guó)好企業(yè),捧紅民族好品牌”為名,采取講課、媒體宣傳、開推介會(huì)、演講會(huì)等方式,向社會(huì)公眾大肆宣傳,讓參加者以繳納固定門檻費(fèi)的方式獲得入會(huì)資格,形成上下線關(guān)系,并以直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),引誘參加者繼續(xù)發(fā)展其他下線會(huì)員。


該網(wǎng)絡(luò)傳銷組織分為三個(gè)階段三種模式,一是珠寶會(huì)員計(jì)酬返利模式,交12000元即注冊(cè)成為會(huì)員,可獲得24000積分,該積分可在唯寶匯購(gòu)買商品。其中一半的積分可以提現(xiàn),另外送12000元同等價(jià)值的珠寶、手表。


二是唯寶匯計(jì)酬返利模式,該模式根據(jù)會(huì)員入會(huì)繳納金額的不同,分為3000元普通會(huì)員、6000元白銀會(huì)員、12000元黃金會(huì)員、24000元鉆石會(huì)員、36000元冠級(jí)會(huì)員五個(gè)等級(jí),并按照一人發(fā)展二人的排列模式進(jìn)行左右區(qū)排列,根據(jù)發(fā)展會(huì)員的人數(shù)和繳納的金額,在獲得靜態(tài)收益的同時(shí),獲得曾獎(jiǎng)、量獎(jiǎng)和管理獎(jiǎng)等動(dòng)態(tài)收益。


三是唯寶匯祥云資產(chǎn)包模式,該模式根據(jù)會(huì)員購(gòu)買金額的不同,分為3250元銅級(jí)會(huì)員、6500元銀級(jí)會(huì)員、19500元金級(jí)會(huì)員、65000元鉆級(jí)會(huì)員、195000元冠級(jí)會(huì)員五個(gè)等級(jí),并按照一人發(fā)展二人排列的模式進(jìn)行左右區(qū)排列,根據(jù)發(fā)展會(huì)員的數(shù)量和繳納的金額,在獲得靜態(tài)收益的同時(shí),獲得平衡獎(jiǎng)、管理獎(jiǎng)等動(dòng)態(tài)收益。


2015年11月,被告人石某六經(jīng)曾某、楊某兵介紹加入“唯寶匯”傳銷組織后,將其妻子王某、雷某等人發(fā)展為下線成員,并多次與楊某兵等人以“幫扶中國(guó)好企業(yè),捧紅民族好品牌”為名,采取講課、媒體宣傳、開推介會(huì)、演講會(huì)等方式,向社會(huì)公眾大肆宣傳,以高額回報(bào)為誘餌,引誘參加者繼續(xù)發(fā)展其他會(huì)員。


2016年4月,由曾某、楊某兵出資,石某六與王某、雷某等人在重慶市永川區(qū)永川大酒店旁開設(shè)唯寶匯服務(wù)工作室,宣傳入會(huì)及獲利模式、引誘他人加入該組織、幫助入會(huì)注冊(cè)和繳費(fèi)、購(gòu)買商品。


至案發(fā),石某六在“唯寶匯”計(jì)酬返利階段發(fā)展下線2421人,收取傳銷資金2870.1萬(wàn)元;在唯寶匯祥云資產(chǎn)包階段發(fā)展下線3309人,收取傳銷資金1億余元,共計(jì)非法獲利113萬(wàn)余元。


永川區(qū)人民法院認(rèn)為,石某六的行為情節(jié)嚴(yán)重,已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。依照相關(guān)法律的規(guī)定,判處石某六有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金20萬(wàn)元。


一審宣判后,石某六六不服,向重慶市第五中級(jí)人民法院提出上訴。二審法院審理后認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照相關(guān)法律的規(guī)定,駁回石某六的上訴,維持原判。[此文來(lái)源金融智商稅,版權(quán)歸原作者,如侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除]


咨詢點(diǎn)這里