鄭州祭城宣判兩起“1040陽光工程”傳銷案 兩名傳銷老總獲刑

6月29日，李旭反傳銷團(tuán)隊(duì)獲悉，鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院一審宣判兩起“1040陽光工程”傳銷案件，彭某亮犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元；王紅（化名）犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。

經(jīng)審理查明：被告人彭某亮、王紅（化名）系以劉某（已起訴）為首的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)組織的成員。

該組織在鄭州市鄭東新區(qū)祭城辦事處多個(gè)安置小區(qū)內(nèi)，虛構(gòu)所謂的“1040陽光工程”，向他人謊稱“1040陽光工程”系國家暗中支持的資本運(yùn)作項(xiàng)目，目的是為了帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)就業(yè)增長，能賺錢不違法。

只要參與人員每個(gè)人投入1份3800元，最多投入69800元，然后再往下發(fā)展三條線繼續(xù)組織他人加入，便逐級(jí)分別能夠升為業(yè)務(wù)員、組長、經(jīng)理、老總等級(jí)別，并且能夠?qū)Πl(fā)展的新加入人員投入的錢提成，兩到三年就能賺到1040萬元巨款；同時(shí)，已加入人員又以帶領(lǐng)新發(fā)展人員到駐地祭城辦事處附近的公安機(jī)關(guān)、檢察院等國家機(jī)關(guān)門口的方式，對(duì)其謊稱這些國家機(jī)關(guān)都知道并且保護(hù)“1040陽光工程”，以此騙取新發(fā)展人員信任使其加入。

經(jīng)審查，彭某亮在該組織中發(fā)展97人，人員層級(jí)超過三級(jí)。

經(jīng)審查，王紅（化名）在該組織中發(fā)展人員67人，人員層級(jí)超過三級(jí)，王紅（化名）于2019年12月25日被群眾扭送到案。

被告人彭某亮伙、王紅（化名）同他人組織、領(lǐng)導(dǎo)以參加虛構(gòu)的項(xiàng)目為名，要求參加者以繳納費(fèi)用獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，以發(fā)展人員數(shù)量作為計(jì)酬依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。

被告人彭某亮在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯；到案后如實(shí)供述，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院在量刑時(shí)均予以考慮。指定辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見成立，本院予以采納；被告人王紅（化名）在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯；到案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；無犯罪前科，系初犯，本院在量刑時(shí)均予以考慮。辯護(hù)人相應(yīng)的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。綜合考慮被告人彭某亮、王紅（化名）犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度。依照相關(guān)法律的規(guī)定，遂作出上述判決。