|
特別關(guān)注
打傳動(dòng)態(tài)
在線客服
|
北?!皬V東體系”傳銷案二審宣判 大老總獲刑8年并罰款240萬元 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2020-07-05 19:45作者:李旭反傳銷團(tuán)隊(duì)來源:李旭反傳銷團(tuán)隊(duì) 李旭反傳銷團(tuán)隊(duì)獲悉,北海中級(jí)人民法院在6月29日宣判一起“資本運(yùn)作”傳銷案件,被告人林某光犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣二百四十萬元;二、被告人鄧某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣一百二十萬元;三、被告人麥某之犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑二年九個(gè)月,并處罰金人民幣八十五萬元。
“資本運(yùn)作”(“廣東體系”)是一個(gè)非法傳銷組織,在北海市進(jìn)行所謂的“人際網(wǎng)絡(luò)”的傳銷,其要求參加者以繳納6.98萬元(7萬元)獲得加入資格,并按照一定順序組成三級(jí)以上層級(jí),直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬、返利依據(jù),引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物。 2010年,陳某1(已起訴)經(jīng)黃某(另案處理)介紹來到北海市海城區(qū)并出資69800元加人傳銷組織“廣東體系”。陳某1加入傳銷組織后,直接發(fā)展了汪某、陳某2及其丈夫林某(均另案處理)加入傳銷組織,林某又直接發(fā)展了被告人林某光,林某光直接發(fā)展了孫某(已起訴)以及黃某1、邵某(均另案處理)加入傳銷組織。邵某又直接發(fā)展了鐘某華(另案處理),鐘某華加入傳銷組織后,直接發(fā)展了鐘某1、鐘某塘(均已起訴)以及鐘某2(另案處理)。被告人鄧某、麥某之分別經(jīng)林某光的間接下線鄧某、麥某文介紹加入傳銷組織。 至案發(fā)時(shí),以陳某1為首的“資本運(yùn)作傳銷”(“廣東體系”)已發(fā)展成為下線達(dá)120人以上、有三個(gè)層級(jí)以上且有多個(gè)分支的傳銷組織。其中下線人員汪某的傳銷體系于2013年從陳某1所在的體系中獨(dú)立出來,并且已發(fā)展成為下線達(dá)120人以上、有三個(gè)層級(jí)以上且有多個(gè)分支的傳銷組織。 至案發(fā)時(shí),林某光發(fā)展的直接或間接下線人數(shù)已超過120人,層級(jí)在三級(jí)以上。鄧某、麥某之發(fā)展的直接或間接下線人數(shù)均已達(dá)30人以上但未達(dá)120人,層級(jí)在三級(jí)以上。被告人林某光、鄧某、麥某之均已達(dá)到老總級(jí)別。上述各被告人均開辦個(gè)人名下的銀行卡交給傳銷組織,用于傳銷體系的資金運(yùn)作。 2019年6月30日,林某光被抓獲歸案。2019年5月20日,鄧某被抓獲歸案。2019年5月7日,麥某之被抓獲歸案。歸案后,林某光、鄧某、麥某之均如實(shí)供述自己罪行。破案后,北海市公安局凍結(jié)戶名為“林某光”、“鄧某”、“麥某之”等人開設(shè)在廣發(fā)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行等銀行賬戶的資金共計(jì)人民幣46182.93元。 另查明,2019年5月20日被告人鄧某被貴州省清鎮(zhèn)市公安局特(巡)警大隊(duì)查獲歸案,并于當(dāng)天臨時(shí)羈押在貴州省市看守所。2019年5月27日,鄧某被押解回北海市并于次日羈押于北海市第一看守所。2019年5月7日被告人麥某之被廣東省廣州市公安局海珠區(qū)分局新港派出所查獲歸案,并于當(dāng)天被臨時(shí)羈押在廣州市海珠區(qū)看守所。2019年5月13日,麥某之被押解回北海市并于當(dāng)天羈押于北海市第一看守所。 一審宣判后,被告人林某光、鄧某、麥某之不服,提出上訴。 三名北海均提出,受書籍、宣傳影響,誤以為“資本運(yùn)作”不違法而參與其中,故其主觀上無意犯罪。 廣西壯族自治區(qū)北海市人民檢察院認(rèn)為一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,建議本院駁回上訴,維持原判。 在二審審理期間,各上訴人均沒有提交新證據(jù)。 經(jīng)本院二審審理查明的事實(shí)與一審相同,所采信的證據(jù)來源合法,相互印證,能客觀證明本案的犯罪事實(shí),且經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證,查證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。 關(guān)于林某光、鄧某、麥某之對(duì)自己組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)的行為在法律上是否犯罪產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),誤認(rèn)其該行為沒有觸犯刑事法律,即為法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,而對(duì)于法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,并不影響對(duì)其定罪量刑。 北海市中級(jí)人民法院認(rèn)為,上訴人林柏光、鄧道、麥華之組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng),其中林柏光組織、領(lǐng)導(dǎo)的參與傳銷活動(dòng)人員累計(jì)達(dá)120人以上,屬情節(jié)嚴(yán)重,上述各上訴人的行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。原判認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,駁回上訴,維持原判。
文章分類:
南派傳銷
|