打擊傳銷不力，才有民間“反傳”亂象

　　從2006年起，各類反傳銷協(xié)會(huì)、網(wǎng)站、聯(lián)盟等民間反傳機(jī)構(gòu)開始出現(xiàn)，接受解救被困者和反洗腦的求助。隨著時(shí)間推移，反傳銷的人越來越多，這項(xiàng)工作逐漸成為一些人的“生意”。由于自發(fā)性且至今沒有相關(guān)政府部門能對(duì)其進(jìn)行專門監(jiān)管，民間反傳銷界已是亂象叢生。收費(fèi)隨意、人員魚龍混雜、解救中用手機(jī)定位、暴力逼問等涉嫌違法手段，讓一些求助者失去信心。(《新京報(bào)》8月10日)

　　被稱為“經(jīng)濟(jì)邪教”的傳銷，這些年來讓很多人深受其害。媒體多次報(bào)道，一些傳銷團(tuán)伙用誘騙來新人后，還限制他們的人身自由，家人尋人往往要付出很大代價(jià)。有時(shí)候參加傳銷者被洗腦，被家人找到了也不愿跟其回去?，F(xiàn)在有專門的民間反傳機(jī)構(gòu)幫助解救被困者，有的反傳機(jī)構(gòu)幾年解救了數(shù)百人，無疑幫了不少家庭大忙，也對(duì)社會(huì)有積極貢獻(xiàn)。但是，反傳工作成為一些人的“生意”，用違法手段解救被困者，民間反傳銷界的亂象不能不讓人擔(dān)憂。

　　民間反傳銷界為何會(huì)亂象叢生？表面上看，是由于從業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊，并且沒有相關(guān)部門進(jìn)行專門監(jiān)管。但實(shí)際上，既然是民間志愿服務(wù)性機(jī)構(gòu)，人員素質(zhì)原本就不可能整齊。而要求有政府部門進(jìn)行專門監(jiān)管，更是不切實(shí)際的想法。正是政府部門對(duì)傳銷的監(jiān)管不夠嚴(yán)，打擊不夠有力，才給了民間反傳機(jī)構(gòu)生存的空間。政府部門對(duì)打擊傳銷都力有不逮，還能有精力去專門監(jiān)管民間反傳機(jī)構(gòu)？

　　民間反傳銷界的亂象，無疑值得重視。但很顯然，被反傳機(jī)構(gòu)用涉嫌違法手段解救出的被困者，已經(jīng)是“幸運(yùn)兒”，更多的被困者仍深陷傳銷窩點(diǎn)，不知道何時(shí)才能恢復(fù)自由。這不是為某些反傳機(jī)構(gòu)辯護(hù)，而是想提醒關(guān)注大量陷入傳銷窩點(diǎn)得不到及時(shí)解救的人員。筆者想追問的是，有關(guān)部門多次進(jìn)行聲勢(shì)浩大的宣傳，許多地方也進(jìn)行了各種治理工作，為何傳銷一直得不到有力遏制，有的地方甚至更加猖獗？

　　傳銷團(tuán)伙的活動(dòng)隱蔽性較強(qiáng)，查處和救人都有一定難度。但這不是有關(guān)部門工作不力的理由。說民間反傳銷界亂，很多機(jī)構(gòu)收費(fèi)高，方法“非常規(guī)”，甚至拿了錢救不出人也是常有的事兒，可是，家屬花高價(jià)去聘請(qǐng)他們救人，難道不是迫于無奈嗎？如果在打擊傳銷方面，不能切實(shí)轉(zhuǎn)變思路、提高效果，民間反傳銷界亂象將不僅傷害求助者和被困者，還會(huì)影響政府部門聲譽(yù)。