廣西男孩李楠，今年7月23日被騙入天津靜?？h傳銷窩點，在心理防線快被攻破時，大學(xué)好友們湊了一萬六千元，委托反傳銷人士將他救出。由于缺少監(jiān)管，中國民間反傳銷協(xié)會至今沒有正式在相關(guān)部門登記注冊。高昂的收費及身份的不合法，帶來的是眾多的質(zhì)疑與風(fēng)險。（據(jù)《新京報》8月10報道）
說民間反傳銷協(xié)會缺少監(jiān)管，固然是事實，但在筆者看來，缺少監(jiān)管的，首先是傳銷活動，其次才是反傳銷組織，順序不能顛倒，主末不能倒置。事實上，正是對傳銷組織及其活動的監(jiān)管嚴重缺位，才導(dǎo)致了反傳銷組織的誕生和興起，這是一個惡劣的監(jiān)管生態(tài)衍生出的另一個怪胎行業(yè)。
李楠被騙進傳銷后，其同學(xué)最初選擇了報警，但警察表示，提供的信息太少，沒辦法去找人，無奈之下，只能聯(lián)系反傳銷組織。擁有最好、最全的技術(shù)裝備和專業(yè)人員的警方，理論上應(yīng)該比民間組織更專業(yè)、更有能力，但悲哀的是，我們看到的是民間組織的“越俎代庖”。這當(dāng)中暴露的，其實是警方的不作為，甚至是失職、瀆職。
站在李楠及其同學(xué)的立場上，花費1.6萬元撈出李楠，當(dāng)然貴。因為警方若能盡本分，不僅完全免費，而且理論上還應(yīng)有獎勵。按照《禁止傳銷條例》第六條規(guī)定：公安機關(guān)接到舉報后，經(jīng)調(diào)查屬實的，要依照國家有關(guān)規(guī)定對舉報人給予獎勵。但是站在反傳銷組織的立場上，他們付出了人力、智慧和時間成本，完成了連警察都“無能為力”的事，且處于賣方市場，這個價碼，還真難說貴。
不過，警方為什么不作為？除了懶政，恐怕背后還有牽扯不清的利益糾葛在作祟。事實上，早在上世紀90年代，傳銷主要策源地之一的湖南長沙縣，就曾因數(shù)十萬傳銷人員的聚集，房價暴漲，地方商業(yè)消費飆升，出現(xiàn)了短暫的經(jīng)濟繁榮，致使地方保護主義抬頭?？梢哉f，傳銷活動之所以泛濫，一定程度上，也源于地方管理部門長期“睜一只眼閉一只眼”。
當(dāng)輿論的主力去質(zhì)疑反傳銷組織時，筆者覺得，這是嚴重的跑偏。是的，反傳銷組織目前還存在不規(guī)范、收費高、有風(fēng)險等問題，但更重要的是，我們應(yīng)該從源頭上治理傳銷這個“人為災(zāi)害”。反傳銷組織只是衍生品，是傳銷災(zāi)害的補丁，如果非要嚴肅審視它的話，我倒覺得，它作為地方政府一面鏡子的意義，遠大于其他。
京公網(wǎng)安備 11010602130073號