投資“MFC理財(cái)”穩(wěn)賺不賠？她將鄰居告上法院挽回60%損失

4月15日，反傳防騙快訊獲悉，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院4月14日再次披露了一起涉及“MFC理財(cái)游戲”傳銷平臺(tái)的委托理財(cái)合同糾紛案件的判決書(shū)。最終，“MFC理財(cái)游戲”的投資者李某挽回60%的損失。

該判決書(shū)上顯示，李某與彭某某是同事關(guān)系，并居住于同一棟樓。2018年3月左右，彭某思勸說(shuō)李某投資“虛擬貨幣”項(xiàng)目，稱無(wú)風(fēng)險(xiǎn)、投資回報(bào)率高、穩(wěn)賺不賠，3.5萬(wàn)元為一個(gè)基數(shù)。

2018年4月4日，李某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)給彭某某7000元，用于“MFC理財(cái)游戲”平臺(tái)開(kāi)戶，并成為彭某某的下線。從同年4月11日到同年11月3日期間，李某通過(guò)支付寶先后又給彭某某轉(zhuǎn)賬10.44萬(wàn)元，用于“MFC”賬戶升級(jí)，共獲得6個(gè)五星級(jí)粉絲球。

2018年8月22日，李某、彭某某勸說(shuō)張某某投資“虛擬貨幣”項(xiàng)目，張某某當(dāng)日交付給彭某某3.5萬(wàn)元現(xiàn)金，為其開(kāi)立“MFC理財(cái)游戲”平臺(tái)賬號(hào)。之后，李某、彭某某分別退還給張某某2.1萬(wàn)元和9000元。

2018年11月5日，李某支付給了彭某思3.5萬(wàn)元現(xiàn)金，為其丈夫肖某開(kāi)立“MFC理財(cái)游戲”平臺(tái)賬戶，并成為李某的下線。

芙蓉區(qū)人民法院還查明，李某成為彭某某的下線后，彭某某獲得了相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)金。彭某某僅支付了給李某1.2萬(wàn)元后，再無(wú)任何投資收益。

依照“MFC”的理財(cái)游戲規(guī)則，會(huì)員通過(guò)買賣虛擬幣“易物點(diǎn)”盈利，一年后利潤(rùn)可達(dá)投資額一倍以上，參加者必須通過(guò)上線繳納700元、1400元、3500元等以7為倍數(shù)的不同檔位的會(huì)員費(fèi)，才能獲得加入資格，每個(gè)會(huì)員可以有無(wú)數(shù)個(gè)賬號(hào)，每個(gè)賬號(hào)下面有兩個(gè)會(huì)員賬號(hào)，以此組成層級(jí)，直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量作為計(jì)酬和獎(jiǎng)金結(jié)算返利依據(jù)。

無(wú)論哪種投資，回饋積分為M幣，M幣變現(xiàn)成為投資者的最終目的，其實(shí)質(zhì)是通過(guò)發(fā)展下線為不斷漲價(jià)的GRC接盤。其性質(zhì)經(jīng)湖北省黃岡市中級(jí)人民法院的刑事裁定書(shū)定性為傳銷活動(dòng)。

經(jīng)審理后芙蓉區(qū)人民法院認(rèn)為，李某與彭某某雖未簽訂書(shū)面的委托理財(cái)合同，但是根據(jù)李某通過(guò)轉(zhuǎn)賬以及當(dāng)場(chǎng)交付現(xiàn)金給彭某某，以及彭某某在投資平臺(tái)為李某開(kāi)設(shè)賬戶、購(gòu)入易物點(diǎn)的行為，雙方存在事實(shí)上的委托理財(cái)合同關(guān)系。

本案中，李某主張彭某某對(duì)其有只賺不賠的投資承諾，但保底承諾違背了民法的公平原則，亦違背了基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和資本市場(chǎng)規(guī)則，屬于無(wú)效約定。

同時(shí)，彭某某將李某的投資理財(cái)款放入“MFC理財(cái)平臺(tái)”以通過(guò)發(fā)展下線為不斷漲價(jià)的GRC接盤，屬于非法投資行為。而李某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的投資行為有合理的認(rèn)知，自身對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足造成資金損失，其自身存在一定的過(guò)錯(cuò)。

彭某某也沒(méi)有謹(jǐn)慎對(duì)投資的公司及平臺(tái)進(jìn)行考察評(píng)估，亦沒(méi)有對(duì)委托人李某就投資風(fēng)險(xiǎn)盡到告知義務(wù)，且在李某的投資行為中獲得利益，其自身也存在一定的過(guò)錯(cuò)。因此，涉案的資金損失應(yīng)當(dāng)由雙方共同承擔(dān)。

本案中，李某因退還了張某某資金2.1萬(wàn)元，便將張某輝投資的3.5萬(wàn)元?dú)w入其自身的資金損失中，本院不予認(rèn)可。根據(jù)MFC理財(cái)游戲規(guī)則，李某需通過(guò)發(fā)展下線才能取出部分本金，現(xiàn)核減完彭某某已返還的1.2萬(wàn)元后，剩余的13.44萬(wàn)元可認(rèn)定為李某的資金損失。

3月31日，芙蓉區(qū)人民法院酌定李某自行承擔(dān)40%的責(zé)任，彭某某承擔(dān)60%的責(zé)任。并依照相關(guān)法律的規(guī)定，判令彭某某在判決生效后十日內(nèi)返還李某80640元。[此文來(lái)源反傳防騙快訊，版權(quán)歸原作者，如侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除]