一碗毒雞湯！陳安之弟子余博雅等八名被告在上海獲刑

成功學的一些言論，聽上去都是滿滿的正能量，和很多毒雞湯一樣。但這種看起來特別激昂的言論，往往才最害人。5月8日，上海市第一中級人民法院對外披露了一起以講授成功學為名的組織、領導傳銷活動案的二審判決書。

一審期間余某等八名被告人分別被判處四年到緩刑一年不等的有期徒刑，并處罰金十萬元到五千元不等。而首犯余某正是陳安之的弟子余博雅。據(jù)判決書上顯示，余某，女，1986年4月16日出生，漢族，戶籍地安徽省淮南市。

原審判決認定，2017年2月至2019年5月，被告人余某（化名余博雅）對外宣傳其是講授“成功學”課程的陳安之弟子，并以上海云利文化傳媒有限公司、上海博得文化傳媒有限公司的名義，雇傭被告人翁某佩為總經理兼講師，被告人王某（化名王智慧）、張某紅（化名Lisa）、吳某佳、楊某珊（化名楊姍姍）為團隊長，被告人余某（化名余鴻飛）、夏某為財務，以繳納1萬元、10萬元、18.8萬元、100萬元不等的價格，作為取得余娟課程各個級別學員資格的入門條件，積極發(fā)展下線加入該傳銷組織。

同時，讓下線繼續(xù)發(fā)展其他下線，形成層級關系，并按照發(fā)展下線的人數(shù)獲得提成，提成根據(jù)本人直接發(fā)展的學員、由其下線發(fā)展的學員分別按學員繳納學費的25%、5%獲取。其間共計非法獲利數(shù)百萬元。

經審計，被告人王某發(fā)展的下線人數(shù)為5層88人，被告人張某紅發(fā)展的下線人數(shù)為5層74人，被告人吳某佳發(fā)展的下線人數(shù)為6層62人，被告人楊某珊發(fā)展的下線人數(shù)為4層47人，獲提成數(shù)萬至數(shù)十萬元不等。

2019年5月7日至同年8月7日，上述八名被告人，先后被公安機關抓獲或投案自首。到案后均如實供述了自己的犯罪事實。

原審法院認為，余某伙同翁某佩、楊某珊、王某、張某紅、吳某佳、余某、夏某，以講授成功學、獲取高額回報等為名，要求參加者以繳納費用的方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序，其中余娟、翁益佩、夏娟屬情節(jié)嚴重，其行為均已構成組織、領導傳銷活動罪。

原審法院依照相關法律的規(guī)定，判處上述被告人四年到緩刑一年不等的有期徒刑，并處罰金十萬元到五千元不等。

宣判后，余某、翁某佩、王某、楊某珊不服，提出上訴。二審法院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，決定不開庭審理。

二審法院認為，原審法院根據(jù)余某、翁某佩、王某、楊某珊等人的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度等所作的判決定性準確、量刑適當，且審判程序合法。依照相關法律的規(guī)定，駁回上訴，維持原判。

人民日報評論：成功學騙局：那是一碗喝不起的毒雞湯

當下的社會，在某些圈子內，正在流行一種叫“成功學”的東西。從小我們就被教育：要成為“人上人”，從廟堂之高到江湖之遠，這種“出人頭地”的思想無孔不入，無處不在。而諸如陳安之這樣的“成功大師”是深諳其道的。

他曾經說過安東尼羅賓的一句話：“這個世界上賺錢的行業(yè)很多，但是沒有哪一個行業(yè)可以比得上幫助別人成功和幫助別人改變命運更加有價值、有意義?！?/span>

事實上，成為人上人的原話是這樣說的：“吃得苦中苦，方為人上人?！倍嗌佥份穼W子經歷了9年義務教育、3年高中、4年本科，甚至還有碩士、博士的苦讀，若缺少了機遇與后續(xù)的努力，尚不能摸到成功的邊。

如果只是聽了幾節(jié)成功學培訓，算不得苦，人生便能成功，那正規(guī)教育早就應該找個地縫鉆進去，而不是現(xiàn)在這樣成為通向成功的正途和大道。

而且如果這都成了一門學科，可以教人如何成功，本身就很詭異。兜售包治百病的藥的人，自己卻一身病，假如成功可以接受培訓，可以被人教會，那么教你成功的人，自己為什么沒有比肩馬云的財富與名氣？那樣豈不干脆省事，何必大費周章勞師動眾上課推銷？

如果也是拿安東尼羅賓的幫助別人成功和幫助別人改變命運更加有價值、有意義，所以放棄了比肩馬云的財富來作為托辭。那么既然如此高尚，這高昂的培訓費怎么聽起來又那么俗氣呢？這種自相矛盾更是印證了成功學的包裝與欺騙。

所以，只要我們細細打量那些利益的套路，就會發(fā)現(xiàn)，所謂的成功學只是喊得爽而已，實際呢？真是應了那句歌詞，“沒有人能隨隨便便成功”。

千辛萬苦參加成功學培訓，“成功”最多只是到你的大腦里來打卡報到，蕩了一圈，沒有學會任何技能，不過是包裹著“勵志”與“拼搏”的一碗毒雞湯。而且這碗雞湯過于昂貴，你根本喝不起。